פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
2609/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. שמואל גולדשטיין
2. איתן גולדשטיין
נגד
המשיב
:
בנק הפועלים בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 26.2.02 בת.א. 211/98,
שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ש' דותן
בשם
המבקשים: עו"ד דוד זלצמן
החלטה
בקשות המשיבים למתן רשות להתגונן מפני תביעה בדיון דחוף, שהוגשה נגדם על-ידי המשיב, נדחו ומשלא הורשו להתגונן - ניתן נגדם פסק-דין.
המבקשים הגישו בקשה למתן רשות ערעור כנגד ההחלטה הדוחה את הבקשות לרשות להתגונן לאחר מתן פסק-הדין, ובכך הם שגו. שכן, משניתן פסק-הדין נבלעה בו ההחלטה והיה עליהם להגיש ערעור ובגידרו לתקוף את החלטת הביניים. בתוך כך, חלף המועד להגשת הערעור.
בנסיבות אלה, גם אם טעו המבקשים אין מקום לשלול מהם את זכות הערעור. אכן, תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984- מסמיכה את בית-המשפט לראות בבקשה כתב ערעור, לאחר מתן הזדמנות למשיב להביע התנגדותו. המשיב, בתשובתו, התנגד להפעלת תקנה 410 אך התנגדותו זו אינה מקובלת עליי. כאמור, ככלל, בהיעדר נסיבות מיוחדות, מן הדין הוא לאפשר למבקש שטעה בהליך והגיש בקשת רשות ערעור במקום ערעור לממש את זכותו להשיג על פסק-הדין.
הבקשה תועבר איפוא להרכב והיא תידון כערעור.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג
(3.10.02).
ש
ו פ ט ת