החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2614/16 מדינת ישראל נ. עו"ד משה ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדר הגשת סיכומים בכתב בערעוריםהחלטה דיונית בערעורים אזרחיים בבית המשפט העליון בדבר איחוד שמיעתם והסדר הגשת סיכומים בכתב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי הערעורים ישמעו יחד באותו הרכב ומועד. נקבע סדר מפורט להגשת סיכומים בכתב, כולל מועדים, היקף עמודים, מתכונת והמצאה, ופטור מהגשת עיקרי טיעון.

העובדות

שני ערעורים אזרחיים הקשורים זה בזה נקבעו לשמיעה יחד עם ערעור פלילי ותיקים קשורים. נדרש להסדיר את דרך שמיעתם באמצעות סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד ישמעו הערעורים ומהו סדר הגשת הסיכומים בכתב, מועדיהם והיקפם

הלכות

  1. 1

    הערעורים ישמעו באותו הרכב ובאותו מועד יחד עם ע"פ 1872/16 והתיקים הקשורים.

    ״הערעורים ישמעו באותו הרכב ובאותו מועד יחד עם ע"פ 1872/16 והתיקים הקשורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נקבע כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון, והצדדים יגישו סיכומים בכתב בסדר ובהיקף שנקבעו.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכום טענות
  • סיכומי תשובה
  • עיקרי טיעון
  • תקנה 448
  • המערערת
  • המשיבים
  • תיק המוצגים
  • הפקסימיליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

2614/16

ע"א 3550/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד משה ישראל

2. דז'לדטי נסים

3. מלר אלינה

צו סיכומי טענות

החלטה

1.הערעורים ישמעו באותו הרכב ובאותו מועד יחד עם ע"פ 1872/16 והתיקים הקשורים, ביום 18.7.2016 בשעה 11:30.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעורים, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.המערערת בע"א 2614/16 (היא המשיבה 1 בע"א 3550/16) תגיש את סיכום טענותיה עד יום 7.6.2016 בהיקף של עד 5 עמודים.

4.המשיב 1 בע"א 2614/16 (הוא המערער בע"א 3550/16) יגיש את סיכום טענותיו כמשיב וכמערער במסמך אחד, עד ליום 14.6.2016, בהיקף של עד 7 עמודים. במסמך סיכום הטענות יבחין בין טענותיו כמשיב לטענותיו כמערער, באמצעות כותרות מתאימות.

5.המשיבים שאינם מערערים בערעורים שבכותרת יגישו סיכומיהם בהתייחס לשני הערעורים במסמך אחד, בהיקף של עד 7 עמודים, עד ליום 21.6.2016. במסמך סיכום הטענות יבחינו בין טענותיהם כמשיבים בכל אחד מן הערעורים באמצעות כותרות מתאימות.

6.המערערת בע"א 2614/16 תגיש את סיכומיה כמשיבה בע"א 3550/16 וכן סיכומי תשובה בערעורה (אם היא חפצה בכך) במסמך אחד, עד ליום 28.6.2016, בהיקף של עד 3 עמודים. במסמך סיכום הטענות תבחין המערערת בין טענותיה כמשיבה לטענותיה כמערערת, באמצעות כותרות מתאימות.

7.המשיב 1 בע"א 2614/16 (הוא המערער בע"א 3550/16) יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הוא חפץ בכך), עד ליום 4.7.2016, בהיקף של עד עמוד אחד.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 7.6.2016, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

8.לעניין סעיפים 2 עד 7 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

9.תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

10.בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

11.חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

12.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

13.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

14.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7375/16ולנטינה זכרנקו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1872/16דז'לדטי ניסים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1872/16דז'לדטי ניסים נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הערעורים ישמעו באותו הרכב ובאותו מועד יחד עם ע"פ 1872/16 והתיקים הקשורים.
  2. 2נקבע כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון, והצדדים יגישו סיכומים בכתב בסדר ובהיקף שנקבעו.