החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2625/02 סילביו נחום-עו"ד נ. רחל דורנבאום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 2625/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

סילביו

נחום-עו"ד

נגד

המשיבים

:

1. רחל

דורנבאום

2. יעקב דורנבאום

3. דרור דורנבאום

4. שמואל דורנבאום

5. מרטה טוני צונזר

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-6 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת הטענות

3. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 1.8.02.

4. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 19.9.02.

על המשיב להגיש

גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 4. המשיבים רשאים להגיש

את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. המערער, הוא המשיב

שכנגד, יגיש את סיכום טענותיו בערעור שכנגד עד יום 10.11.02. המערער רשאי להגיש,

בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאי הוא להגיש את סיכומי התשובה בערעור

יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 30.12.02 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, ב'

בתמוז תשס"ב (12/6/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (32 מסמכים)

  • ע"א 8227-20פסק-דין
  • רע"א 5994/20חליל ח'שיבון נ. מוחמד עיסאפסק-דין
  • רע"א 7604/17נמרוד עובדיה , עו"ד נ. לנה אכדהחלטה
  • ע"א 2144/13עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל נ. הרשות הפלשתיניתפסק-דין
  • ע"א 6970/15פלוני נ. בי"ח בני ציוןפסק-דין
  • ע"א 2599/13משה הרמן נ. רון עלדורפסק-דין
  • ע"א 7144/14נתן מכנס נ. מעון רוחמהפסק-דין
  • ע"א 3521/11עו"ד דניאל וגנר נ. מזל עבדיפסק-דין
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 4486/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 9426/07משה אהרון נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 10548/07שירותי בריאות כללית נ. משה אהרוןפסק-דין
הצגת עוד 20
  • ע"א 8500/06חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8664/06מדינת ישראל נ. חוות צברי אורליפסק-דין
  • רע"א 3776/12מיכאל האפרתי נ. אמנון ז'קונטהחלטה
  • ע"א 9183/09The Football Association Premier League Limited נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1786/10דניאל חנוכייב נ. בית ספר אוריםפסק-דין
  • ע"א 10780/08REALIT CONSULTING LIMITED נ. אורן הורביץ ועוד 101 אח'פסק-דין
  • ע"א 9313/08רות אופנברג נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב - יפופסק-דין
  • ע"א 7895/08קלינה אליעזר ובניו הנדסה תכנון וביצוע עבודות חשמל נ. מוחמד יפסק-דין
  • ע"א 2008/07נירה לוטן נ. דוד ירמייבפסק-דין
  • ע"א 10362/03א. ברזני שירותים ועסקאות בע"מ נ. אחים בן רחמים (צפון) בע"מפסק-דין
  • רע"א 5203/08מדינת ישראל נ. אבראהים אגרבייהפסק-דין
  • רע"א 5277/08עזבון המנוח אמיר אליקשוולי נ. מדינת ישראל משטרת ישראלפסק-דין
  • רע"א 1103/09עו"ד אליעזר חדד נ. כהן עו"ד משההחלטה
  • ע"א 878/06דב טרויהפט נ. דוד עטיהפסק-דין
  • ע"א 1617/04כים ניר שירותי תעופה בע"מ נ. הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"פסק-דין
  • ע"א 3862/04עיריית פתח תקווה נ. אורה נקרפסק-דין
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • רע"א 8650/06ברוך פסטרנק נ. שמואל ברח"ד,עו"דהחלטה
  • ע"א 153/04חיותה רובינוביץ נ. עו"ד יוסף רוזנבויםפסק-דין
  • ע"א 6296/00קיבוץ מלכיה נ. מדינת ישראלפסק-דין