פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2670/20בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. עו"ד יניב אינסל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
בנקאות · אישור הסכם פשרה בין בנק לכונס נכסיםבקשה לאישור פשרה בערעור אזרחי על בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור אזרחי שהגיש בנק מזרחי טפחות. לא נפסקו הוצאות והפיקדון הוחזר למפקידו. ההחלטה ניתנה בהרכב השופטים עמית, וילנר וגרוסקופף.

העובדות

המערער הוא בנק, והמשיבים כוללים עורך דין, כונס נכסים רשמי ושני אנשים פרטיים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה במסגרת הערעור. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים?

מילות מפתח

  • בקשה לאישור פשרה
  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • כונס נכסים
  • בנק מזרחי טפחות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2670/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יניב אינסל

2. דורי (דוד) כהן

3. רונית כהן

4. כונס נכסים הרשמי

בקשה לאישור פשרה

בשם המערער:

עו"ד עופר שטיקר

פסק-דין

אנו נותנים להסכם הפשרה המסומן "א" תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות