ע"א 2699/15עמליה סטריקובסקי ואח' נ. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

1.בהחלטתי מיום 2.6.2016 הוריתי למערערים להגיש בקשה מתוקנת להיתר המצאה ביחס למשיב 2. חרף האמור, בגדר הבקשה שבכותרת בחרו המערערים לעתור להמצאת כתבי בי הדין בהליך זה לידי המשיב 2 על דרך של תחליף המצאה בישראל.

2.ואולם, דומני כי דרך המלך בה יש לילך במקרה שלפניי היא זו של המצאה מחוץ לתחום. כך, בשים לב לעובדה שאין חולק כי המשיב 2 מתגורר מחוץ לישראל, ולעובדה שיש בנמצא כתובת מגורים ידועה של המשיב 2, אשר צוינה במסגרת כתבי בי הדין שהוגשו מטעמו לבית המשפט המחוזי (ראו והשוו, ע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ (בפירוק) נ' אליעד , פסקה 3 (18.3.2010)). ואכן, בכתב ההגנה אשר הוגש מטעם המשיב 2 ביום 2.1.2012 צוינה כתובת מגורים המצויה ביישוב Sharon במדינת פנסילבניה שבארצות הברית; ואילו במסמך אותו הגיש המשיב 2 לבית המשפט המחוזי ביום 24.12.2014, צוינה תיבת דואר המצויה באותו יישוב.

3.אשר על כן, בנסיבות העניין ולאחר ששקלתי בדבר רואה אני ליתן למערערים היתר המצאה מחוץ לתחום, כפי בקשתם הראשונית מיום 30.5.2016. עם זאת, ההמצאה לא תיעשה לכתובת הנזכרת בסעיף 5 לבקשה האמורה, כי אם לכתובת אשר צוינה בכתב ההגנה מטעם המשיב 2 ( 15W Connly Blvd., Apt. 203, Sharon PA 16146, USA ) וכן לתיבת הדואר אשר צוינה במכתב דלעיל ( P.O. Box 570, Sharon PA 16146, USA ).

המערערים ימציאו איפוא למשיב 2 את כל כתבי בי הדין אשר הוגשו בהליך זה ואת כל ההחלטות אשר ניתנו בגדרו לשתי הכתובות אשר צוינו לעיל. ההמצאה תבוצע באמצעות דואר שליחים או דואר רשום עם אישור מסירה. הודעה בדבר ביצוע ההמצאה, בצירוף תיעוד מתאים, תוגש תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין).