פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
2699/15
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
עמליה סטריקובסקי ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל
2. אבו טיר מוחמד עטייה
בקשת המערערים מיום 29.9.2016
החלטה
1.מן הבקשה שבכותרת ומן ההודעה מיום 20.9.2016 עולה, כי ניסיונם של המערערים לבצע המצאה מחוץ לתחום למשיב 2 לכתובות אשר צוינו בהחלטתי מיום 31.8.2016 - לא צלח.
2.החובה לבצע המצאה לכלל המשיבים מוטלת על כתפיו של יוזם ההליך, ופטור מחובה זו יינתן רק במקרים יוצאי דופן. בשלב זה ולאחר עיון בבקשה שבכותרת איני סבור כי המערערים הרימו את הנטל להוכיח שמתקיימים התנאים למתן פטור כאמור.
3.כזכור, הכתובות הנזכרות בהחלטתי מיום 31.8.2016 הן כתובות במדינת פנסילבניה שבארצות הברית, אשר צוינו על ידי המשיב 2 עצמו בכתבי בי דין אותם הגיש לבית המשפט המחוזי. ניסיון ההמצאה לכתובות אלה לא עלה יפה כאמור, ואולם דומני כי עצם העובדה שהכתובות נמסרו על ידי המשיב 2 מהווה משום אינדיקציה לכך שהוא אכן מתגורר במדינת פנסילבניה שבארצות הברית.
4.אשר על כן, בנסיבות העניין יש מקום להורות על שינוי היתר ההמצאה מחוץ לתחום אשר ניתן, כך שההמצאה תבוצע על דרך של תחליף המצאה הולם במדינת פנסילבניה.
בנוסף לכך, יש לבצע גם תחליף המצאה בישראל וזאת באופן שנקבע בפיסקה 3 להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.9.2011 (הדבקת מודעה במינהל הקהילתי של שלוש השכונות הרלוונטיות).
5.המערערים יגישו איפוא, עד ליום 15.11.2016, הודעה ובה שתי הצעות לפחות לתחליף המצאה במדינת פנסילבניה - בין בעיתונים המתפרסמים שם ובין בכל דרך הולמת אחרת.
ניתנה היום, כ"ו
באלול התשע"ו (29.9.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם