פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2709/11
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערות:
1.
SYBIL EUROPE
PUBLIC CO LIMITED
2.
SYBIL GERMANY PUBLIC CO.
LIMITED
3. סיביל אירופה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. זיו האפט חברה לנאמנויות בע"מ
2. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
3. גרין פוסט הולדינגס בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי
5. עו"ד גיא גיסין, בתפקידו כמפרק
6. עו"ד בניהו לאבל, בתפקידו כמפרק
7. עו"ד עופר שפירא ועודד גולדשטיין
הוגש הליך
החלטה
בהליך זה ובע"א 2706/11 הוגשו שתי הודעות ערעור זהות, ולמעשה "ערעור מאוחד", הגם שכל הליך מתייחס לפסק-דין נפרד ולבעלי דין שונים. יש אפוא להגיש בכל אחד מן התיקים הודעת ערעור מתוקנת, שתופנה נגד פסק הדין המתאים ותכלול רק את בעלי הדין הרלוונטיים (הן בכותרת הן בערעור גופו). כמו כן, עיון בהודעת הערעור בכל אחד מן התיקים מלמד כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולאמות המידה שהותוו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 4.5.2007). הודעת הערעור המתוקנת תהא אפוא בהיקף של עד 18 עמודים ברווח כפול, בגופן David בגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש עד ליום 14.7.2011. לאחר מכן יינתנו צווי סיכומים.
ניתנה היום, א' בתמוז תשע"א
(3.7.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם