החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2706/11 SYBIL GERMANY PUBLIC CO. LIMITED נ. הרמטיק נאמנות (1975) בע"

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2706/11

ע"א

2709/11

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1.

SYBIL GERMANY

PUBLIC CO. LIMITED

2. סיביל אירופה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ

2. גרין פורסט הולדינגס בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד בניהו לאבל, בתפקידו כמפרק זמני של

סיביל ג'רמני

5. עו"ד גיא גיסין, כמפרק זמני של סיביל יורופ

6. עו"ד עופר שפירא ועודד גולדשטיין בתפקידם

ככונסי נכסים ונאמנים על הרכוש המשועבד של סיביל ג'רמני

7. חברת אמסלם תיירות ונופש בע"מ

הוגש הליך

החלטה

1.

חברת סיביל אירופה בע"מ תודיע תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) האם היא עומדת על היותה מערערת בהליכים שבכותרת, בהתחשב בהתנגדות חלק מהמשיבים בפרשה וטיעוניהם; בהתחשב בכך שהטענות הערעוריות בנוגע לשאלת הסמכות מועלות ממילא על-ידי יתר המערערות; ובשים לב לייצוגן המשותף של המערערות.

2.

ככל שחברת סיביל אירופה בע"מ עומדת על היותה מערערת, תגיש בתוך המועד שנקבע בפיסקה 1, כדלקמן:

א.

עותק מבקשת ההצטרפות המצוינת בפיסקה 9 להודעת ההבהרה מיום 31.7.2011, בצירוף תיעוד לטענה כי הבקשה האמורה הוגשה לבית-המשפט קמא במסגרת הליכי הפירוק.

ב.

עותק מהבקשה לצירוף מסמך המוזכרת בפיסקה 12.3 להודעת ההבהרה מיום 31.7.2011, בצירוף תיעוד לטענה כי הבקשה האמורה הוגשה לבית-המשפט שלפירוק.

ג.

בהתייחס לאמור בפיסקת המבוא לפסק-דינו של בית-המשפט קמא - עותק ממסמך הפנייה לשר המשפטים שלפי הנטען הוגש על-ידי חברת סיביל אירופה בע"מ, בצירוף תיעוד בדבר מועד הגשת המכתב. עוד יובהר האם יתר המערערות בפרשה הגישו מטעמן מכתבי פנייה לשר המשפטים, ואם כן- יצורף עותק מהם ויצוין מועד הגשתם לשר.

ניתנה היום, ל' באב תשע"א

(30.8.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 7364-22פסק-דין
  • רע"א 8066-22פסק-דין
  • רע"א 1901/20טרוים מילר בע"מ נ. facebook lreland limitedפסק-דין
  • ע"א 184/20דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מפסק-דין
  • רע"א 6493/21שמואל לגזיאל נ. אר אס דיזיין בע"מפסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרפסק-דין
  • דנ"א 5783/14עו"ד ליאור צמח נ. אל על נתיבי אויר לישראלפסק-דין
  • ע"א 7102/12JKV BETEILIGUNEGES GmbH נ. מונלייט אלחוט בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • ע"א 3823/13SF Wing Overseas Real Estate Investments Ltd נ. אמנון יניב ופסק-דין
  • ע"א 3313/13דוד נגר נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"א 2709/11SYBIL EUROPE PUBLIC CO LIMITED נ. זיו האפט חברה לנאמנויות בהחלטה