פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2706/11
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערות:
1.
SYBIL EUROPE
PUBLIC CO LIMITED
2.
SYBIL GERMANY PUBLIC CO.
LIMITED
3. סיביל אירופה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. זיו האפט חברה לנאמנויות
בע"מ
2. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
3. גרין פוסט הולדינגס בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי
5. עו"ד גיא גיסין, בתפקידו כמפרק זמני של סיביל
יורופ
6. עו"ד בניהו לאבל, בתפקידו
כמפרק זמני
7. עו"ד עופר שפירא ועודד גולדשטיין
הוגש הליך
החלטה
1.
המערערת 1 תבהיר האם בקשת חברת סיביל אירופה בע"מ להצטרף להליכי הפירוק התקבלה על-ידי בית המשפט קמא. אם כן – יצורף עותק של החלטה מתאימה. אם לא – תבהיר המערערת 1 כיצד צוינה חברת סיביל אירופה בע"מ כמערערת בהודעת הערעור מיום 14.7.2011, על אף שלא היתה בעלת-דין בהליך קמא, ועל אף האמור בהחלטת כב' הרשם שני מיום 3.7.2011.
2.
המערערת 1 תבהיר מדוע רשימת המשיבים בפתח הודעת הערעור מטעמה מיום 14.7.2011 כוללת בעלי-דין שלא מופיעים בכותרת שתי החלטותיו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור מחד גיסא; ואינה כוללת בעלי-דין המופיעים בכותרת ההחלטות הנ"ל מאידך גיסא. זאת, בניגוד להסדר הקבוע בתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ובניגוד להחלטת כב' הרשם שני מיום 3.7.2011.
התגובה תוגש תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).
ניתנה היום, כ"ג בתמוז
תשע"א (25.7.2011
(
.
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת