פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2713/15
ע"א 3159/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת בע"א 2713/15 והמשיבה בע"א 3159/15:
פלונית
נ ג ד
המשיב בע"א 2713/15 והמערער בע"א 3159/15:
פלוני
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופט י' אטדגי מיום 18.3.15 בתא"ק
22605-10-11
תאריך הישיבה:
כ"ג
בסיון התשע"ו (29.6.16)
בשם המערערת:
בעצמה
בשם המשיב: עו"ד
יוחנן להב
פסק-דין
עיינו בפסק הדין, בסיכומי הצדדים ובחומרי הראיות שבתיק, שלצערנו – מכל מקום מצד המערערת בע"א 2713/15 אינם מסודרים. הקשבנו קשב רב לטענות הצדדים בפנינו. הטענות כולן עובדתיות, וקשה מאוד לצפות כי ניתן יהא להידרש אליהן בגדרי ערעור. בית המשפט קמא נדרש ככל האפשר לטענות הצדדים, וקבע את אשר קבע. צר לנו על שיחסי אח ואחות נידרדרו לסכסוך כזה, אך איננו רואים להתערב בקביעות העובדתיות לכאן ולכאן. על כן איננו נעתרים לשני הערעורים ומאשרים את פסק הדין קמא לפי סמכותנו בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984. בנסיבות איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג
בסיון התשע"ו (29.6.2016).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת