פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2718/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
דני קום
נ ג ד
המשיבים:
1. משה לוי עו"ד המנהל המיוחד בעינינו
של החייב
2. הכונס הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. לא אוכל להיעתר לבקשה זו. כבר בפתח הדברים ראוי לציין כי המערער שילם את מלוא האגרה (בסך 2,894 ₪) וכי הוא מיוצג על-ידי עורך-דין פרטי (לא הוסבר מקור המימון). לאור עובדות אלה, הנחתי היא – והנחה זו לא נסתרה – כי יש בידי המערער מקורות לגיוס כספים. זאת ועוד: הפירוט בבקשה לגבי מצבו הכלכלי של המבקש דל, וכך גם התיעוד המצורף לבקשה. המערער אמנם נקלע להליך פשיטת רגל (שבוטל במסגרת ההחלטה נשוא הערעור), אולם עובדה זו, גם אם היא מצדיקה בחינה "גמישה" יחסית של בקשת הפטור, אינה מקימה פטור אוטומטי ואינה מייתרת הגשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, עדכנית ומבוססת לגבי הנתונים הרלוונטיים (הכנסות, הוצאות, נכסים וכד'). המערער לא עמד בנטל זה, ואף לא הציג פירוט ומסמכים הולמים לעניין האפשרות לגייס את סכום העירבון מקרובים ומידידים (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב
(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). יתרה מכך: תנאי נוסף למתן פטור מהפקדת עירבון הוא שסיכויי ההליך להתקבל גבוהים. בענייננו כבר קבע כבוד השופט סולברג, בהחלטתו מיום 3.5.2012 (בבקשה לעיכוב ביצוע), כי "סיכויי הערעור אינם נראים על פניהם גבוהים במיוחד".
לאור המקובץ, אך בשים לב למהות ההליך, להיקף החובות ולמצב הכלכלי הנטען, יופקד בתיק זה עירבון בסכום של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב
(23.5.2012).
גיא שני
ר ש ם