החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2720/08 סימון ז'אן נ. פיוטר ליבמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון בערעור שכנגדבקשה לחיוב מערערים שכנגד בערבון בערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לחיוב מערערים שכנגד בהפקדת ערבון בערעורים. נקבע כי המשיבים עומדים בתנאים למתן פטור מערבון, שכן מצבם הכלכלי הבעייתי אינו שנוי במחלוקת וסיכויי הערעורים שכנגד אינם נמוכים במידה המצדיקה חיוב. לא נפסקו הוצאות בבקשה.

העובדות

המשיבים (המערערים שכנגד) עומדים בתנאים למתן פטור מערבון. מצבם הכלכלי נדון בהחלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה, לה נעתרה הרשמת, ולא הוגשה השגה על מצב כלכלי זה בבקשה שלפני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים (המערערים שכנגד) בהפקדת ערבון בערעורים שבכותרת?

הלכות

  1. 1

    מערער שכנגד שעומד בתנאים למתן פטור מערבון אינו מחויב בהפקדתו, ובכלל זה כאשר מצבו הכלכלי הבעייתי אינו שנוי במחלוקת וסיכויי ההליך אינם נמוכים במידה מצדיקה חיוב בערבון

    ״אשר לסיכויי ההליך הערעורים שכנגד הרי שאלו אינם נמוכים במידה המצדיקה חיוב המערערים שכנגד בערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור שכנגד
  • פטור מערבון
  • פטור מאגרה
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2720/08 - ב'

וערעור שכנגד

ע"א

3153/08 - ד'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

סימון ז'אן

נ ג ד

המשיבים:

1. פיוטר ליבמן

2. עו"ד איזבלה ליבנגרוב

בקשה להורות על חיוב המשיבים בערבון

החלטה

לא מצאתי מקום להורות על חיובם של המשיבים (המערערים שכנגד) בערעורים שבכותרת, בערבון. כך הדבר, שכן המשיבים (המערערים שכנגד) עומדים בתנאים למתן פטור מערבון: אשר למצב הכלכלי – הרי שזה נדון במסגרת החלטת כב' הרשמת ג' לוין בבקשה לפטור מאגרה, לה נעתרה (מיום 22.6.09), ואף בבקשה שלפני לחייב בערבון בערעור שכנגד לא באה השגה על מצב כלכלי זה או ממצאיה של כב' הרשמת; אשר לסיכויי ההליך – הערעורים שכנגד – הרי שאלו אינם נמוכים במידה המצדיקה חיוב המערערים שכנגד בערבון למרות מצבם הכלכלי הבעייתי שאינו שנוי במחלוקת. סוף דבר, הבקשה לחיוב המערערים שכנגד, להידחות, בלא צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ה' באב תשס"ט

(26.7.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 2274-21פסק-דין
  • ע"א 1546/16עפו סעיד ביסאן נ. מדינת ישראל רשות הפתוח וקק"לפסק-דין
  • ע"א 6999/18שאולי בר נוי נ. הנהלת אגף רישום והסדר מקרקעיןפסק-דין
  • ע"א 8880/13דוד וינשל נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 3699/11סוניה מיכלובסקי נ. עו"ד טל שחםפסק-דין
  • ע"א 4948/13עו"ד יעקב הרכבי נ. מיכאל אבניפסק-דין
  • ע"א 4948/13עו"ד יעקב הרכבי נ. מיכאל אבניהחלטה
  • ע"א 4948/13עו"ד יעקב הרכבי נ. מיכאל אבניהחלטה
  • ע"א 9298/07רבקה דיל נ. אברהם נביאיפסק-דין
  • ע"א 3153/08עו"ד איזבלה לבנגרוב נ. פיוטר ליבמןהחלטה

הלכות

  1. 1מערער שכנגד שעומד בתנאים למתן פטור מערבון אינו מחויב בהפקדתו, ובכלל זה כאשר מצבו הכלכלי הבעייתי אינו שנוי במחלוקת וסיכויי ההליך אינם נמוכים במידה מצדיקה חיוב בערבון