פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2758/06
ע"א
2831/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים בע"א 2758/06 והמשיבים בע"א
2831/06:
עדה וילמובסקי ועוד 23 אח'
נ ג ד
המשיבה בע"א 2758/06 והמערערת בע"א 2831/06:
שרביב בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה בת.א. 570/93 מיום 8.2.06 שניתן ע"י כב' השופטת ב' בר זיו
תאריך הישיבה:
כ"א בחשון התשס"ט
(19.11.08)
בשם המערער בע"א 2758/06 והמשיבים בע"א
2831/06:
עו"ד יהודה גזיאל
בשם המשיבה בע"א 2758/06 והמערערת בע"א
2831/06:
עו"ד אליהו שילה
פסק-דין
התובענה נשוא שני הערעורים הוגשה בשנת 1993 והגיעה לסיומה עם מתן פסק הדין בשנת 2006.
בעלי הדין הציגו טענותיהם ההדדיות בסיכומים בכתב והוסיפו טיעון קצר בעל פה. דעתנו היא שאין מקום לקבל טענה כלשהי, בין מצד זה ובין מן הצד האחר. נעיר, כי בנושא אי פסיקת ריבית לזכות המערערים בע"א 2758/06, הרי לאור דרך התנהלותם ולאור העובדה שהצד שכנגד הציע תשלום בשלב מסוים, בהחלט מוצדק היה שלא לפסוק ריבית.
הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"א בחשון התשס"ט (19.11.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת