פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
2775/98
בפני כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת: האניה
" 1 “
SEA EAGLE
נ
ג ד
המשיבים: רב
חובל
VICTOR SHTANKO
ו5-
אח'
בקשה
לעיכוב ביצוע פסק דין
בשם
המבקשת: עו"ד אילן אורלי
החלטה
1.בא כוחה של המבקשת ביקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שחייב את המבקשת לשלם למשיבים סכומי כסף שונים, עד להחלטה בערעור שהגיש על פסק הדין.
2.לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשת עיכוב בטרם פנה לערכאה הראשונה וזאת סירבה להעתר לבקשת העיכוב (עיין המ' 183/57 יצחק אריה דגני נ' חיה רבקה ויינגרטן ואח' , פ"ד י"א 1109; ב"ש 2/87 דב רובינשטיין נ' הילה רובינשטיין ואח' , פ"ד מ (4) 713; בש"א 5/88 משה גורן ואח' נ' מחסני ערובה כלליים בע"מ , פ"ד מב (1) 755; בש"א 7590/96 עבאס פאדל מרעי נ' חוסין סלימאן ואח' (טרם פורסם); זוסמן, סדרי הדין האזרחי , מהדורה שביעית, סעיף 667, עמ' 862). יתר על כן, על מבקש העיכוב לציין בפירוש כי הערכאה הקודמת דחתה את בקשתו ולצרף את המסמכים המעידים על כך (בש"א 4863/92 עזמי עווד נ' דיבה עווד ואח' , תקדין עליון, כרך (3) 92, תשנ"ב/תשנ"ג1992-, עמ' 352; זוסמן, שם, בהערה 379).
3.חזרתי ועיינתי בבקשה ובהודעת הערעור ולא מצאתי בהן, או במסמכים שצורפו אליהן, במפורש או במשתמע, זכר לכך שהוגשה בקשה לבית המשפט המחוזי לעכב את הביצוע וכי הבקשה נדחתה. לפיכך אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, ט' באייר תשנ"ח (5.5.98).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT