החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2794/99 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. ח.א. מזון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע החלטה בהליך פירוק על מסירת דפי חשבוןבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בערעורים על החלטה בהליך פירוק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשות לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק למסור למנהל המיוחד דפי חשבון של חברה בפירוק. נקבע כי המנהל המיוחד רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה מיוחדת לגבי ניהול ההליכים. בשל טיבם של הליכי הפירוק, התבקשה הקדמת מועד שמיעת הערעורים.

העובדות

בית המשפט העליון נעתר לבקשות המבקשות בשני ערעורים והורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק למסור דפי חשבון של חברה הנמצאת בפירוק. המנהל המיוחד הגיש תגובה לבקשה. ההחלטה ניתנה בהמשך להחלטה קודמת מיום 5.5.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק למסור לידי המנהל המיוחד את דפי החשבון של החברה?
  2. 2.כיצד יש להקדים את מועד שמיעת הערעורים לאור טיב הליכי הפירוק?

הלכות

  1. 1

    משהוענק למבקשים צו עיכוב ביצוע, ובשים לב לטיב ההליכים, יש להקדים ככל הניתן את תורם ומועד שמיעת הערעורים.

    ״משהוענק למבקשים צו עיכוב ביצוע, ובשים-לב לטיב ההליכים - הליכי פירוק בידי בית-המשפט -״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להורות לבית המשפט המחוזי כיצד לנהל את ההליכים לפניו; המנהל המיוחד רשאי להגיש בקשה מיוחדת לבית המשפט המחוזי.

    ״יחד-עם-זאת - בין השאר, משום שלא שמעתי את דברי באי-כוח בעלי-הדין האחרים -״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פירוק
  • מנהל מיוחד
  • דפי חשבון
  • ערעור
  • הליכי פירוק
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2794/99 - א'

ע"א

2942/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

בע"א 2794/99:

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

בע"א 2794/99: 1.

עו"ד א' וולובסקי, המנהל המיוחד של:

1. ח.א. מזון בע"מ

2. הסינית טי-אוצ'ין בע"מ

3. צלבנית השקעות בע"מ

4. צלבנית שיווק סלטים ונקניקים (תשמ"ו)

בע"מ

5. צלבנית תעשיות מזון (1995) בע"מ

6. צלבנית צפון בע"מ (1996) בע"מ

2.

הכונס הרשמי

בתפקידו כמפרק זמני של 6 החברות בפירוק

המערערת

בע"א 2942/99: ניצולת הקרטל בע"מ

נ

ג ד

המשיבים

בע"א 2942/99: 1. עו"ד א' וולובסקי, המנהל המיוחד של

6 החברות בפירוק

2.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

3.

הכונס הרשמי

בתפקידו כמפרק זמני של 6 החברות בפירוק

בקשה

לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט

המחוזי

בתל-אביב (בש"א 32998/99)

החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 5.5.99, ולאחר שקראתי את תגובתו של המנהל המיוחד - עורך-דין א. וולובסקי - מיום 11.5.99.

אני נעתר לבקשת המבקשות בכל אחד משני הערעורים, ואני מורה על עיכוב ביצוע החלטתו של בית-המשפט המחוזי (בש"א 32998/99, תיק פש"ר 590/97) - בסעיף 38 להחלטה - המורה את הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ למסור לידי עורך-דין וולובסקי את דפי החשבון של חברת ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון (ישראל) בע"מ) בסניף השומר בבני-ברק.

להבהרת ספקות אומר כי אין אני מעכב את החלטת בית-משפט קמא האמורה בסעיף 25 להחלטתו.

אשר לטיעוניו של עורך-דין וולובסקי בתגובתו לבקשת המבקשות: קראתי תגובה זו, וניתנת אמת להיאמר כי ניכרים דברי-טעם בדבריו של עורך-דין וולובסקי לעניין דחיפות שמיעתם של ההליכים השונים ולעניין סדר שמיעתם הראוי. יחד-עם-זאת - בין השאר, משום שלא שמעתי את דברי באי-כוח בעלי-הדין האחרים - אין אני מוצא לראוי להורות את בית-המשפט המחוזי כיצד ינהל את ההליכים לפניו.

עורך-דין וולובסקי יוכל להגיש בקשה מיוחדת לבית-המשפט המחוזי, ובית-המשפט יעשה ויחליט כחוכמתו. כשאני-לעצמי, אוכל לחזור ולומר, כי ניכרים דברי טעם בטיעוניו של עורך-דין וולובסקי.

אשר להליכים לפני בית-המשפט העליון: משהוענק למבקשים צו עיכוב ביצוע, ובשים-לב לטיב ההליכים - הליכי פירוק בידי בית-המשפט - אבקש את מזכירות בית-המשפט כי תורה ומועד שמיעתם של הערעורים יוקדם ככל הניתן.

היום, כ"ו באייר התשנ"ט (12.5.99)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99027940. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 2942/99
  • בשא 32998/99

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 6885/00עיריית נס ציונה נ. וייס יוסף - הנדסה חקלאיתהחלטה
  • בש"א 6885/00עיריית נס ציונה נ. וייס יוסף - הנדסה חקלאיתהחלטה
  • בש"א 6885/00עיריית נס ציונה נ. וייס יוסף - הנדסה חקלאיתהחלטה

הלכות

  1. 1משהוענק למבקשים צו עיכוב ביצוע, ובשים לב לטיב ההליכים, יש להקדים ככל הניתן את תורם ומועד שמיעת הערעורים.
  2. 2אין מקום להורות לבית המשפט המחוזי כיצד לנהל את ההליכים לפניו; המנהל המיוחד רשאי להגיש בקשה מיוחדת לבית המשפט המחוזי.