החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2850/99 שמעון בן חמו נ. טנא נוגה בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על מועדים מזורזים להגשת סיכומים בערעור, והדיון נקבע לתחילת חודש יוני. לנוכח זאת נקבע כי אין צורך בדיון בבקשה לביטול צו הביניים ובבקשה לאכיפתו בפקודת הבזיון. שתי הבקשות נדחו.

העובדות

הצדדים הסכימו על קביעת מועדים מזורזים להגשת סיכומי טענותיהם בכתב, כדי להקדים את הדיון בערעור. המזכירות נדרשה לקבוע את הדיון למחצית הראשונה של חודש יוני. בקשות לביטול צו הביניים שניתן במסגרת הערעור ולאכיפתו באמצעות פקודת בזיון בית המשפט הוגשו במקביל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשה לביטול צו ביניים ובבקשה לאכיפתו בפקודת בזיון בית המשפט, לאחר קביעת מועד דיון מוקדם בערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו ביניים
  • פקודת בזיון בית-המשפט
  • מועדים מזורזים
  • ביטול צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 2850/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

:

שמעון בן חמו

נגד

המשיבים

:

1. טנא נוגה בע"מ

2.

טנא נוגה (שיווק) 1981 בע"מ

3.

טנא ניר (שיווק) 1981 בע"מ

4.

תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית

בישראל בע"מ

5.

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית

בישראל בע"מ

6.

נוגה גלידות שותפות מוגבלת

בקשה לביטול צו ביניים

החלטה

הצדדים הודיעו, כי הסכימו על קביעת מועדים מזורזים להגשת סיכומי טענותיהם בכתב, וזאת על-מנת להקדים, ככל הניתן, את הדיון בעניינם.

לנוכח המועדים המוסכמים על הצדדים להגשת סיכומיהם, תקבע המזכירות את הדיון בערעור למחצית הראשונה של חודש יוני, בפני כל הרכב.

לאור הגשת הסיכומים המזורזת, וקביעת הדיון לתחילת חודש יוני, אין עוד צורך בדיון בבקשה לביטול צו הביניים שניתן במסגרת ערעור זה, ובבקשה לאכיפתו באמצעות פקודת בזיון בית-המשפט, ואני דוחה בקשות אלו.

ניתנה היום, כ"ג באדר א' תש"ס

(29.2.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • רע"א 2843/18הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. ישראל פוליקובפסק-דין
  • ע"א 4232/13אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלוםפסק-דין
  • ע"א 6763/13חוות בי אפ סי בע"מ נ. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 229/10שי שילר נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 10717/05פלוריסט דה קוואקל ב.וו נ. ברוך חג'גפסק-דין
  • עע"מ 3081/10תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ נ. מועצה אזורית חוף אשקלוןפסק-דין
  • ע"א 314/07ברים ענבר רון נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 966/08נגה גלידות שותפות מוגבלת נ. שמעון בן חמוהחלטה
  • ע"א 5925/06אלי בלום נ. אנגלו סכסון-סוכנות לנכסים (ישראל 1992) בע"מפסק-דין
  • ע"א 1319/06משה שלק נ. טנא נגה (שווק) 1981 בע"מפסק-דין
  • ע"א 2953/04תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ. יעקב חכםפסק-דין
הצגת עוד 5
  • רע"א 1516/05למיט אחזקות בע"מ נ. מנשה ח.אלישר בע"מהחלטה
  • ע"א 3755/03שמעון בן חמו נ. טנא נגה (שיווק) 1981 בע"מפסק-דין
  • ע"א 7338/00תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע" נ. המנוחפסק-דין
  • בג"ץ 6268/00קיבוץ החותרים אגודה שיתופית חקלאית רשומה נ. מינהל מקרקעי ישרהחלטה
  • ע"א 2173/94טל אבנט בע"מ נ. ערוצי זהב ושות'פסק-דין