החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2868/11 בוואן קאנאל נ. אשכולות כוח אדם בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה למתן החלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון, להורות למזכירות להקליד סיכומי המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה למתן החלטה להורות למזכירות להקליד את סיכומי המשיבה נדחתה בצורתה, שכן מדובר למעשה בבקשה להארכת מועד להגשת הסיכומים. המשיבה הונחתה להגיש בקשה כזו עד ליום 14.10.2012, ורק לאחר מכן ייבחן קבלת הסיכומים שהוגשו.

העובדות

סיכומי המשיבה נדחו פעמיים על ידי המזכירות כיוון שלא תאמו את צו הסיכומים. בהסדר דיוני אושר כי סיכומי המשיבה יוגשו עד 1.9.2012, והם הוגשו באיחור של עשרה ימים, עם חותמת נתקבל בכפוף למתן ארכה או החלטה. סיכומי המערער טרם הוגשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה למתן החלטה להורות למזכירות להקליד את סיכומי המשיבה שהוגשו באיחור
  2. 2.האם הבקשה היא בקשה להארכת מועד להגשת הסיכומים שיש להגיש בהתאם להוראות המזכירות

הלכות

  1. 1

    בקשה להקלדת סיכומים שהוגשו באיחור, שהמזכירות הודיעה לגביה, היא בקשה להארכת מועד ויש להגישה כבקשה כזו

    ״הבקשה שלפניי אינה בקשה למתן החלטה או בקשה להורות למזכירות להקליד את הגשת הסיכומים בתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה להארכת מועד
  • סיכומים
  • צו הסיכומים
  • הסדר דיוני
  • מזכירות בית המשפט
  • הגשת סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2868/11 - ט"ו

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המערער:

בוואן קאנאל

נ ג ד

המשיבים:

1. אשכולות כוח אדם בע"מ

2. ששון קשי

3. א.א.ע. יבולים בע"מ

4. אילן עמר

בקשה למתן החלטה מטעם המשיבה 1

בשם המשיבה 1:

עו"ד גלעד חיון

החלטה

1.

לפניי "בקשה למתן החלטה מטעם המשיבה 1" (להלן: המשיבה ) בה מבוקש כי "בית המשפט הנכבד יורה למזכירות להקליד את הגשת הסיכומים בתיק". לבקשה צורפו סיכומי המשיבה, וכן בקשות שונות שהוגשו בעבר לבית משפט זה.

2.

כפי שציין בא כוח המשיבה, סיכומי המשיבה נדחו על ידי המזכירות פעמיים (ביום 18.7.2012 וביום 5.8.2012), שכן הם לא תאמו את הוראות צו הסיכומים של בית משפט זה (הרשם ג' שני) מיום 8.8.2011.

3.

ביום 21.8.2012 אישר בית משפט זה הסדר דיוני בין הצדדים, לפיו סיכומי המשיבה יוגשו עד ליום 1.9.2012, וסיכומי המערער יוגשו עד ליום 20.9.2012. עשרה ימים לאחר המועד שנקבע להגשת סיכומי המשיבה, ביום 11.9.2012, הגיש בא כוח המשיבה את הסיכומים. על סיכומים אלו מופיעה חותמת מזכירות בית המשפט "נתקבל בכפוף למתן ארכה/החלטה". לשלמות התמונה יצוין כי סיכומי המערער טרם הוגשו.

4.

אם כן, הבקשה שלפניי אינה בקשה "למתן החלטה" או בקשה להורות למזכירות "להקליד את הגשת הסיכומים בתיק", אלא בקשת להארכת מועד להגשת הסיכומים. כפי שעולה מסעיף 9 לבקשה, כך אף הודיעה המזכירות לבא כוח המשיבה. בקשה שכזו, בניגוד לאמור בבקשה, לא הוגשה לבית המשפט.

4.

על בא כוח המשיבה לנהוג אפוא בהתאם להודעת מזכירות בית המשפט אליו, ולהגיש בקשה להארכת מועד להגשת הסיכומים. הבקשה תוגש עד ליום 14.10.2012, ולאחר קבלתה אחליט אם יש מקום לקבל את הסיכומים שהגיש.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי התשע"ג (10.10.2012).

המשנָה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להקלדת סיכומים שהוגשו באיחור, שהמזכירות הודיעה לגביה, היא בקשה להארכת מועד ויש להגישה כבקשה כזו