פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2878/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
בקשת המערער מיום
28.4.2022 לפטור מאגרה וערובה; תשובת המשיב 5 מיום 23.5.2022
החלטה
קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך.
המערער הציג צו איסור דיספוזיציה בנכסיו. כמו כן טען כי אין לו רכוש כלשהו, וכי הונו כולל רק סכום שהתקבל ממכירת דירה, וגם סכום זה מוחזק כעת בנאמנות וחל עליו איסור הדיספוזיציה.
המשיב 1 טען כי המערער לא פנה לקרוביו לשם גיוס סכומי האגרה והערובה. עוד טען המשיב 1 כי למערער שני נכסי נדל"ן (זולת הנכס שהמערער טען לו בבקשתו) וכי לא ברור מדוע אף הכנסתו כפי שפורטה בבקשה אינה מאפשרת לו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת הערובה. סיכויי ההליך נכללו אף הם בטענותיו של המשיב 1. המשיב 5 ביקש להוסיף כי המערער ובתו, המשיבה 2, קיבלו סכומים המסתכמים במאות אלפי דולר או אירו; כי בידי המערער היה לפחות נכס מקרקעין אחד שרשום על שמו; וכי הוא ביצע עסקאות רבות.
מהמסמכים שצורפו לבקשה נראה כי המערער לא צירף תדפיסים של כל חשבונות הבנק שלו וכל חסכונותיו. הדבר עולה, למשל, מכך שבתדפיסי הבנק שצורפו רשומות העברות לחשבון אחר; לא מופיעות שם הוצאותיו הרגילות; וכן לא מופיעים התגמולים שהוא זכאי להם. המערער גם לא ביאר האם ניסה להסתייע בסביבתו כדי לגייס את הסכומים הנדרשים וכיצד הוא משלם עבור ייצוגו המשפטי.
סיכומו של דבר, הבקשה לפטור נדחית. האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 14.6.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת