פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2878/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
בקשת המערער מיום
28.6.2022 לעיון מחדש; תשובת המשיב 1 מיום 13.7.2022; תשובת המשיב 5 מיום
17.7.2022
החלטה
עיינתי בבקשה לעיון חוזר וכן בתשובות שהוגשו. המערער טען בעיקר כי אין לו חשבון בנק בבנק הדואר והוא מקבל את הכספים באמצעות שוברים; וכי אין לצפות מבת זוגו שתשלם עבורו את הסכומים הנדרשים, וגם למקורביו אין יכולת להמשיך ולסייע לו.
הטענה היחידה שמצדיקה עיון חוזר בהחלטה נוגעת לשוברים שבאמצעותם מקבל המערער את הקצבה מצה"ל, ועל כן הם אינם מחייבים קיומו של חשבון בבנק הדואר. הגם שמדובר במידע שהיה על המערער לציין במפורש בבקשתו המקורית, יש בו כדי להשפיע במידה מסוימת על ההחלטה. יתר הנימוקים אינם מציגים נסיבות חדשות. כך, אם המערער מתנהל במזומן וללא חשבון בנק, היה עליו להתכבד ולפרט את הוצאותיו. בנוסף, לא הובאה כל אסמכתה לטענת המערער לגבי העברה לחשבון בת זוגו, והוא לא התייחס גם לאפשרות של קבלת סיוע מהמשיבה 2.
בנסיבות אלה מצאתי להיעתר לבקשה באופן חלקי בלבד. אגרה בסך של 1,500 ש"ח וערובה בסך של 28,000 ש"ח יופקדו עד ליום 1.8.2022, שאחרת ההליך יימחק ללא הודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ח בתמוז התשפ"ב (17.7.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת