פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2908-22 ע"א 2908-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע וקביעת תקופת התארגנותערעור על החלטה של בית המשפט העליון, שבו הודיע המערער כי אינו עומד על הערעור בכפוף לקביעת תקופת התארגנות

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, בכפוף לקביעת תקופת התארגנות. בית המשפט הותיר את ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע עד ליום 17.2.2024. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

בא כוח המערער הודיע, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור, בכפוף לקביעת תקופת התארגנות על ידי בית המשפט. לאחר שמיעת עמדות הצדדים בדבר ההתארגנות הנדרשת, הותירו השופטים את ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע עד ליום 17.2.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע תקופת התארגנות למערער לאחר הודעתו כי אינו עומד על הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • תקופת התארגנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2908/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2908/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מיכה נעמן

נ ג ד

המשיבות:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. מנש תיירות ונופש אכזיב בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ע' ורבנר) בת"א 21960-06-18 מיום

17.2.2022

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשפ"ג

(29.3.2023)

בשם המערער:

עו"ד עמית גור

בשם המשיבה 1:

עו"ד אריה צישינסקי

בשם המשיבה 2:

אין התייצבות

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור, בנתון לקביעת תקופת התארגנות על ידי בית משפט זה.

הערעור נדחה אפוא.

לאחר ששמענו את עמדות הצדדים בהתייחס להתארגנות הנדרשת, אנו מותירים את ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע עד ליום 17.2.2024.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)