ע"א 2909/98 תערובות הצפון בע"מ נ. הזרע (1939) בע"מ

בפני בקשת המשיבה להוצאת מוצגים מתיק בית המשפט, אשר צורפו לסיכומי התשובה של המערערת.

להלן עיקרי העובדות הצריכות לעניין:

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בו ניתן צו מניעה האוסר על המערערת לעשות שימוש כלשהו בשני זני חיטה, לגביהם הפרה המערערת את זכויותיה של המשיבה כבעלת זכויות מטפחים.

על-פי הצו בדבר סיכומים מיום 5.4.99, הגישו בעלי הדין את סיכום טענותיהם. לסיכום טענותיה צירפה המערערת חלק קטן מהעתקי המוצגים, אשר בכוונתה להסתמך עליהם בערעור.

לאחר הגשת סיכומי המשיבה בתיק, אליהם צורף תיק מוצגים מטעם המשיבה, הגישה המערערת סיכומי תשובה אליהם צירפה מוצגים נוספים מטעמה. בסיכומי התשובה נטען כי אי צירוף כל המוצגים לסיכומים הראשיים מקורו בטעות של המערערת, אשר סברה בתום לב כי עליה לצרף לסיכומים אלה רק את פרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

מכאן הבקשה שבפני, להורות על הוצאת המוצגים שצורפו לסיכומי התשובה של המערערת.

לטענת המשיבה, היה על המערערת להגיש תיק מוצגים יחד עם סיכום טענותיה, והיא לא היתה רשאית לצרף מוצגים לסיכומי התשובה שהוגשו מטעמה, מבלי שקיבלה רשות לעשות כן, או מבלי שהגישה בקשה להארכת מועד להגשת תיק מוצגים.

בתגובה טוענת המערערת, כי חלק מהמוצגים אשר המשיבה מבקשת את הוצאתם צורפו לסיכומיה הראשיים וחלקם מופיעים בסיכומי המשיבה עצמה, כך שבכל מקרה אין מקום לפסילה גורפת של תיק המוצגים שהוגש על ידה.

עוד טוענת המערערת, כי למשיבה לא נגרם כל נזק בשל צירוף המוצגים לסיכומי התשובה, שכן טרם נקבע מועד לדיון בתיק, ולרשות המשיבה עומד זמן מספיק על מנת ללמוד מוצגים אלה.

לחילופין, מבקשת המערערת כי יוארך לה בדיעבד המועד להגשת המוצגים עד למועד בו הוגשו.

תקנה 438 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: "התקנות"), קובעת כי העתקי המוצגים עליהם מבקש המערער להסתמך בערעור יוגשו עם הגשת הסיכומים בכתב.

מכאן, שהיה על המערערת להגיש את תיק המוצגים מטעמה יחד עם סיכומיה הראשיים, וזאת על מנת שמוצגים אלה יהיו בפני המשיבה בעת הכנת סיכומיה. משצרפה המערערת את תיק המוצגים לסיכומי תשובתה, חרגה מהוראות התקנה הנ"ל.

על-פי תקנה 443 לתקנות, נתונה בידי הסמכות להתיר לבעל דין להגיש תיק מוצגים לאחר שעבר המועד לכך, וכן להתיר לו הגשת תיק מוצגים נוסף, ובלבד שהמבקש הראה סיבה מספיקה לכך, והדבר לא יגרום לדחיית מועד הדיון.

בנסיבות העניין, אמנם המשיבה הגישה בקשה להארכת מועד להגשת המוצגים מטעמה רק בדיעבד ובעקבות הגשת בקשה זו, אך נוכח העובדה שמסמכים אלה הוגשו לבית המשפט קמא, ומן הסתם מצויים בידי המשיבה, ומאחר שטרם נקבע מועד לדיון בערעור, הרי שאין בהגשת תיק מוצגים באיחור כדי לגרום נזק של ממש למשיבה.

אשר על כן, אני מאריכה למערערת את המועד להגשת המוצגים עד להגשתם בפועל.

עם זאת, בהתחשב בכך שהמערערת צרפה את המוצגים מטעמה לסיכומי תשובתה, מבלי שקיבלה רשות לכך יש מקום לחייב את המערערת בהוצאות המשיבה בגין בקשה זו.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה להוצאת המוצגים מתיק בית המשפט, ומחייבת את המערערת לשאת בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 1,000 ש"ח.