החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2923/97 טיקוצקי דב נ. מנורה -מחברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים בערעור והעברת התיק להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים והזמנה לטעמים לפני העברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ניתן צו להגשת סיכומים בכתב, והמערער לא הגיש סיכומים עד למועד שנקבע. בית המשפט אפשר למערער להציג טעם תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון, והבהיר כי העדר תגובה יביא להעברה ללא דיון נוסף.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב. המערער לא הגיש סיכומים עד למועד שנקבע, וישנו אישור מסירת הצו לידיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון כאשר המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • טעם
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2923/97 - ד'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

טיקוצקי

דב

נגד

המשיבים

:

1.

מנורה -מחברה לביטוח בע"מ

2.

מוקדס יוסף

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 11.3.98 (בתיק בית המשפט נמצא אישור מסירת הצו לידי המערער ביום 17.3.98) עד היום לא הוגשו סיכומי המערער.

אני מאפשר למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על-פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בדיון נוסף.

ניתנה היום, י"ב באדר ב' תש"ס (19.3.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029230.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות