ע"א 2973/12 אלי אלמקייס נ. דבורה מרקוביץ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר בו נתקבלה תביעתה של המשיבה והוצהר כי זיכרון דברים שנחתם בין הצדדים, בעניין רכישת דירה, תקף ומחייב.

תחילה הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה. בהחלטתי מיום 16.4.2012 אפשרתי למבקש, ככל שיחפוץ בכך, להגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון שתכלול פירוט מלא בדבר הנתונים הרלוונטיים ותיתמך באסמכתאות עדכניות. ביום 2.5.2012 אכן הגיש המבקש בקשה לפטור מהפקדת עירבון, אולם אין בה פירוט ותיעוד נוספים.

כך נוצר מצב שבו מצד אחד יש אינדיקציות למצב אישי וכלכלי לא קל, אך מצד שני קיימים חללים בולטים בבקשה. כך, למשל, לא צורפו לבקשה אישורים מן המוסד לביטוח לאומי, חשבונות שוטפים, הסבר ברור לגבי מקורות המחייה והוצאות המחייה, הסבר לגבי אופן מימון הייצוג המשפטי, ופירוט הולם בדבר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה – לרבות ארבעת הילדים הבגירים (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).

נוכח האמור לעיל, ובלי להביע עמדה בעניין סיכויי ההליך, אין בידי לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עם זאת, ראיתי לנכון להתחשב במצבו הכלכלי הנטען ולקבוע אגרה ועירבון בשיעור מופחת. המבקש ישלם אגרה בסך 1,000 ₪ ויפקיד עירבון בסך של 6,000 ₪, זאת בתוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

אציין כי ביום 29.4.2012 הורתה כבוד הרשמת כהן-לקח כי על המערער להגיב לטענת המשיבה בדבר איחור בהגשת ההליך. דומה כי תגובה כזו טרם הוגשה. המזכירות תברר עניין זה , ומכל מקום מובהר בזאת כי אין בהחלטתי הנוכחית כדי להשליך על סוגיית האיחור.