ע"א 2973/12 אלי אלמקייס נ. דבורה מרקוביץ

על-אף החלטותיי הקודמות בתיק, בא-כוח המערער נמנע מלהתייחס לאישור המסירה החתום הסרוק במערכת בית-המשפט, ממנו עולה לכאורה כי פסק-דינו של בית-המשפט קמא הומצא למען משרדו של בא-כוח המערער ביום 20.2.2012. בנוסף, טענותיו העובדתיות של בא-כוח המערער בתגובתו מיום 3.7.2012 אינן נתמכות בתצהיר.

לפנים משורת הדין, אאפשר לבא-כוח המערער להשלים את תגובתו. בא-כוח המערער יגיש תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) תצהיר ערוך כדין לתמיכה בטענותיו בסוגית מועד המצאת פסק-הדין. עוד יבהיר בא-כוח המערער בתצהירו באיזה מועד מדויק בוצע העיון במזכירות בית-המשפט כנטען בפיסקה 3 לתגובתו מיום 3.7.2012, ועל-ידי מי. בנוסף, יתייחס בא-כוח המערער בתצהירו במפורש לאישור המסירה הסרוק במערכת נט-המשפט ולחתימה המופיעה במסגרתו. בהעדר תצהיר כאמור, ואף בהעדר התייחסות הולמת לאישור המסירה במועד שנקבע, תינתן ההחלטה על סמך החומר הקיים.

המזכירות תמציא החלטה זו לבא-כוח המערער באמצעות הפקסימיליה, בצירוף עותק מאישור המסירה הסרוק במערכת נט-המשפט.