פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3049/13
לפני:
כבוד הנשיאה (בדימ') מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
בזק - החברה הלאומית הישראלית לתקשורת
בע"מ ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוח עמית עמוס מנטין ז"ל
ואח'
2. אשר בן נעים
3. לילית אבטחה בע"מ
4. הרשות הפלשתינאית
5. המועצה הפלשתינאית
6. הראל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 26.2.2013 בת"א 1047/04 שניתן על
ידי כבוד השופטת ד' גנות
תאריך הישיבה:
י' בטבת התשע"ח
(28.12.2017)
בשם המערערים:
עו"ד שמעון כץ
בשם המשיבים 1:
עו"ד ענת גינזבורג
בשם המשיבות 5-6:
עו"ד יוסף ארנון; עו"ד נוגה
מושקוביץ בן שבת; עו"ד אביטל שרון
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
בדיון שהתקיים לפנַי היום בדן יחיד, בהמלצתי, ולאחר שיג ושיח הושגה פשרה, וניתן לה בזאת תוקף של פסק דין על-ידי שלושת חברי המותב.
מתוך רצון טוב, מבלי ש"בזק" סבורה שמוטלת עליה אחריות, כאקס גרציה מחמת העובדה שמדובר בעובד "בזק" שנרצח, ומתוך חמלה, תשלם "בזק" למשפחת המנוח סך כולל של 250,000 ש"ח. תשלום זה יבוא חלף חיובה של "בזק" בפסק הדין מושא הערעור, ותוך ביטול כל הקביעות העובדתיות שבו לגבי "בזק".
ב"כ המשיבות 6-5 הודיע כי הוא מברך על ההסכמה ואישר לבקשת ב"כ המשיבים 1 כי לא תבוא טענה מצידה של הרש"פ כי מדובר בפיצוי או ב'בחירה' מכל סוג שהוא.
כמו כן נרשמו דברי ב"כ המשיבות 6-5 כי לא יחול שינוי בחיוב הרש"פ ב-70% על-פי פסק הדין מושא הערעור, אלא אם יקבע כך בדיון נוסף שביקשו המשיבות 6-5 לקיים על פסק הדין שניתן ביום 6.12.2017 בשני הערעורים הנוספים על פסק הדין מושא ערעור זה (ע"א 2144/13 וע"א 3189/13). עוד ביקשה ב"כ המשיבות 6-5 להדגיש שלא תשתמע הסכמה מצידם לפיצויים מעבר לתגמולי המל"ל, עניין שגם הוא נכלל בבקשתם הנ"ל לדיון נוסף.
ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה הנ"ל.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום,
י' בטבת התשע"ח (28.12.2017).
הנשיאה (בדימ')
ש ו פ ט
ש ו פ ט