פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2144/13
ע"א
3049/13
ע"א
3189/13
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים בע"א 2144/13:
1. עזבון המנוח מנטין עמית עמוס
2. אינס ניצה מנטין, אמו ויורשת
המערערים בע"א 3049/13:
1. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
2. יקותיאל לביא – מנהל היחידה לאבטחה
פיזית
3. דרור אוברלנדר – קב"ט
4. יהודה אריה – קב"ט
המערערות בע"א 3189/13:
1. הרשות הפלשתינית
2. המועצה הפלשתינית
נ ג ד
המשיבים בע"א 2144/13:
1. הרשות הפלשתינית
2. המועצה הפלשתינית
3. בזק, החברה הישראלית הישראלית
לתקשורת
בע"מ
4. אשר בן נעים
5. יקותיאל לביא – מנהל היחידה לאבטחה
פיזית
6. דרור אוברלנדר – קב"ט
7. יהודה אריה – קב"ט
8. לילית אבטחה בע"מ
9. הראל, חברה לביטוח בע"מ
המשיבים בע"א 3049/13:
1. עזבון המנוח מנטין עמית עמוס
2. אינס ניצה מנטין, אמו ויורשת
3. אשר בן נעים
4. לילית אבטחה בע"מ
5. הרשות הפלשתינית
6. המועצה הפלשתינית
משיבה פורמאלית:
7. הראל חברה לביטוח בע"מ
המשיבים בע"א 3189/13:
1. עזבון המנוח מנטין עמית עמוס
2. אינס ניצה מנטין, אמו ויורשת
3. אשר בן נעים
4. בזק, החברה הישראלית הישראלית
לתקשורת
בע"מ
5. יקותיאל לביא – מנהל היחידה לאבטחה
פיזית
6. דרור אוברלנדר – קב"ט
7. יהודה אריה – קב"ט
8. לילית אבטחה בע"מ
9. הראל, חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ד' גנות) בת"א 1047/04 מיום
26.2.2013
תאריך הישיבה:
י"א בסיון
התשע"ד (09.06.14)
בשם המערערים בע"א 2144/13;
המשיבים 2-1 בע"א 3049/13; והמשיבים 2-1 בע"א 3189/13:
עו"ד
ענת גינזבורג
בשם המערערים בע"א 3049/13;
המשיבות 3, 5, 6 ו-7 בע"א 2144/13; והמשיבות 7-4 בע"א 3189/13:
עו"ד
שמעון כץ, עו"ד יגאל אלון
בשם
המערערות בע"א 3189/13; המשיבות 2-1 בע"א 2144/13; והמשיבות 6-5
בע"א 3049/13:
עו"ד יוסף ארנון, עו"ד
יונתן ארנון
בשם המשיבה הפורמאלית:
עו"ד
דפנה הניג
החלטה
החלטנו לשמוע תחילה טענות בנושא הפיצויים העונשיים בערעורה של המשפחה, כשכל טענות הצדדים שמורות להם.
ניתנה
היום, י"א בסיון התשע"ד (9.6.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט