פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3054/06
ע"א
5705/08
ע"א
6836/08
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. מרדכי פרויליך
2. יהודית פרויליך
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי ישינובסקי
2. יגאל ישינובסקי
3. נאור ישינובסקי
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 1389/02
שניתן ביום 6.5.08 על ידי כבוד השופטת ה' אחיטוב-הרטמן
תאריך הישיבה:
י"ב בכסלו התש"ע
(29.11.2009)
בשם המערערים:
עו"ד אחיקם שינדלר
בשם המשיבים:
עו"ד רלי לוי
לאחר דיון שלא לפרוטוקול,
עו"ד שינדלר
: נוכח הערת ביהמ"ש, אבחן אם יש ברשותי מכתבים או
מוצגים שיוכיחו טענתי כי משנת 1996 עד סוף שנת 1999 מרשי "התחננו" למכור
את הקוטג'. ביהמ"ש מסב תשומת ליבי כי במכתבים אלה, אם ימצאו, יש להראות כי
פרויליך היו נכונים לאפשר מכירת הקוטג' גם בהפסד וכי הציעו מנגנון להבטחת נזקי
ישינובסקי.
עו"ד לוי
: מסכימים להצעת בית המשפט.
החלטה
בית המשפט המציא לצדדים לו"ז של השתלשלות האירועים כפי העולה מהחומר שבתיקי בית המשפט, כלהלן:
14.4.96 – חתימת ההסכם. מסירת עשרה שיקים.
יולי 1996 – שיק על סך 422,000 לא נפרע. פרויליך נוטל הלוואת גישור ומשעבד להבטחתה נכס אחר. ניתנת ערבות בנקאית ע"י ישינובסקי.
1.9.96 – שיק ע"ס 127,000 ש"ח. לא נפרע. פרויליך נוטל הלוואת גישור מ"מגדל". ניתנת ערבות בנקאית ע"י ישינובסקי המוסבת לטובת "מגדל" ונרשמת משכנתא על הקוטג'.
20.1.97 – ישינובסקי מגישים את השיקים להוצאה לפועל (ניתנת רשות להתגונן ע"י השופט פרגו).
1.4.97 – פרויליך מודיעים על ביטול חוזה עקב טעות/הטעייה.
9.4.97 – ישינובסקי דוחים את הודעת הביטול ומנגד פרויליך עומדים על השבת הכספים "וכל צד ישמור טענותיו".
3.12.97 – ישינובסקי מודיעים לפרויליך כי הקוטג' מוכן כנגד תשלום 1,123,695 (לטענת ישינובסקי – הסכום עפ"י החוזה ללא ריבית).
25.12.97 – פרויליך פונים בתביעה ל בית המשפט
המחוזי, לבטלות החוזה ולהשבה.
17.8.99 – ישינובסקי פונים בבקשה ל בית המשפט
המחוזי למכור את הקוטג'.
27.10.99 – החלטת השופטת גדות במחוזי על מכירה.
3.7.00 – החלטת השופט אמיר ב בית משפט השלום על מכירת הקוטג' והעברה לבוררות (במסגרת דיון בבר"ע על החלטות ראש ההוצל"פ בעניין השיקים).
30.7.00 – הקוטג' נמכר לברון.
28.9.00 – ישיבה נוספת בפני השופט אמיר בשלום עקב דרישת פרויליך לפרוע גם את הלוואת הגישור בגינה שיעבד נכס אחר.
16.8.01 – פסק דין הבורר השופט בדימ' שמעוני בשאלה מי הפר את ההסכם [בקשה של פרויליך להעבירו מתפקידו. הבוררות מסתיימת בשלב זה].
17.6.03 – החלטת השופטת שיצר במחוזי להעביר התיק לשמיעת ראיות.
בית המשפט המליץ לצדדים את אשר המליץ.
עו"ד שינדלר יודיע עמדתו לתיק בית המשפט תוך שבעה ימים.
ניתנה היום, י"ב בכסלו התש"ע (29.11.2009).
ש ו פ ט