פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3054/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' אלון
המערערים:
1. מרדכי פרויליך
2. יהודית פרויליך
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי ישינובסקי
2. יגאל ישינובסקי
3. נאור ישינובסקי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1389/02 מיום 26.2.06 שניתן ע"י כב' השופטת ה'
אחיטוב הרטמן
תאריך הישיבה:
כ"ט באדר א'
התשס"ח (6.3.08)
בשם המערערים:
עו"ד אחיקם שינדלר
בשם המשיבים:
עו"ד רלי לוי
החלטה
בעלי הדין מסרו לנו כי ההליך בבית המשפט המחוזי, הנסוב על סוגיית הנזק, עומד לקראת סיומו, כשהמשיבים (התובעים שכנגד) אמורים להגיש את סיכומיהם, לאחר שהמערערים הגישו את סיכומיהם. בנסיבות אלה, וכאשר ניתן להעריך שלא ירחק היום עד למתן פסק דין סופי בפרשה בערכאה הדיונית, איננו רואים לנכון לדון עתה בערעור. משיינתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, ובהנחה שיוגש ערעור על פסק הדין, הרי שני הערעורים, זה שבפנינו וזה שיוגש, יישמעו יחדיו. היה ולא יוגש ערעור על פסק הדין שאמור להינתן, יישמע הערעור הנוכחי, אלא כמובן אם יגיעו הצדדים להסכמה.
בעלי הדין ימסרו הודעה תוך 50 ימים מעת מתן פסק דין בבית המשט המחוזי.
ניתנה היום, כ"ט באדר א' התשס"ח (6.3.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט