לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט מחק את הערעור מחוסר מעש, לאחר שהמערער לא פעל לפי החלטה קודמת ולא הגיש תצהיר כנדרש. בשל השלב המוקדם ואי-התבקשות פעולה מהמשיבים, לא נפסקו הוצאות.
העובדות: המערער לא קיים החלטה קודמת של בית המשפט מיום 6.4.08 ולא הגיש תצהיר כנדרש. ההליך נמצא בשלב מוקדם ולא נדרשו המשיבים לפעולה כלשהי. לא נמסרו פרטים על טרחה או הוצאות.
העובדות
המערער לא קיים החלטה קודמת של בית המשפט מיום 6.4.08 ולא הגיש תצהיר כנדרש. ההליך נמצא בשלב מוקדם ולא נדרשו המשיבים לפעולה כלשהי. לא נמסרו פרטים על טרחה או הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המערער לא פעל בהתאם להחלטה קודמת ולא הגיש תצהיר כנדרש?
2.האם יש לפסוק הוצאות כאשר ההליך נמחק בשלב מוקדם ללא פעולה מצד המשיבים?
הלכות
1
משלא פעל המערער בהתאם להחלטה קודמת ולא הגיש תצהיר, יש למחוק את ההליך מחוסר מעש.
״המערער לא פעל בהתאם להחלטתי מיום 6.4.08 ולא הגיש תצהיר כנדרש.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3069/08
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערער:
זאיד עואד
נ ג ד
המשיבים:
1. לאפי חורי
2. הנאדי חורי
בקשה למחיקת ההליך
פסק-דין
המערער לא פעל בהתאם להחלטתי מיום 6.4.08 ולא הגיש תצהיר כנדרש. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש. נוכח השלב המוקדם של מחיקת ההליך ובטרם התבקשו המשיבים לפעולה כלשהי בקשר לערעור ומשלא נמסרו פרטים אודות טרחה או הוצאות שהוצאו בשל הערעור, איני רואה מקום לעשות צו להוצאות.