החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3114/00 מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ (בהקפאת הליכים) נ. ד"ר שמריהו בירן ר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים ועיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במקביל לרשות ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שלובה ברשות ערעור אזרחי 6700/00 ותידון בצוותא עמה. הצו הארעי למניעת הליכי גבייה נגד המבקשת הוארך עד למתן החלטה אחרת. ההכרעה הועברה לשופט שידון ברשות הערעור.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין. על המבקש ניתן צו להקפאת הליכים משפטיים בתוקף עד 31 בדצמבר 2000, ובגדרו ניתנה ההחלטה שהיא נושא רשות הערעור. ביום 5.10.2000 ניתן צו ארעי שמנע מעיריית עכו לבצע הליכי גבייה נגד המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בצוותא עם רשות ערעור אזרחי 6700/00?
  2. 2.האם יש להמשיך את הצו הארעי שניתן למניעת הליכי גבייה נגד המבקשת?

הלכות

  1. 1

    כאשר הליכי בקשה לעיכוב ביצוע והליך רשות הערעור שלובים זה בזה, יש להכריע בשניהם יחד

    ״ההליכים בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק-דין שלובים ואחוזים עד-לבלי-הפרד ברשות ערעור אזרחי 6700/00״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מרכז הכובד של ההליכים נמצא ברשות הערעור, ולכן הבקשה לעיכוב הביצוע תידון יחד עמה

    ״נראה לי, כי מרכז הכובד של שני ההליכים מצוי ברשות ערעור אזרחי 6700/00״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור אזרחי
  • צו ארעי
  • הליכי גבייה
  • מרכז הכובד
  • צו להקפאת הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3114/00 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

מבקש:

מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ (בהקפאת הליכים)

נגד

המשיבים

:

1. ראש עיריית עכו - ד"ר שמריהו בירן

2.

עירית עכו

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק-דין

החלטה

ההליכים בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק-דין שלובים ואחוזים עד-לבלי-הפרד ברשות ערעור אזרחי 6700/00, ואין להכריע בבקשה אחת בלא להכריע, בה-בעת, בבקשה האחרת אף היא. יתר-על-כן: על המבקש ניתן צו להקפאת הליכים משפטיים שתוקפו, כהיום הזה, הוא עד ליום 31 בדצמבר 2000, ובגדריו ניתנה החלטה המשמשת נושא לרשות ערעור אזרחי 6700/00. נראה לי, כי מרכז הכובד של שני ההליכים מצוי ברשות ערעור אזרחי 6700/00.

אני מחליט אפוא כלהלן:

1.הבקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין תידון בצוותא-חדא עם רע"א 6700/00.

2.אני ממשיך ומקיים את הצו הארעי שנתתי ביום 5.10.2000, ולפיו תימנע עיריית עכו מביצוע הליכי גבייה כנגד המבקשת.

3.השופט שיכריע ברע"א 6700/00 יוסיף ויכריע אף בבקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין שלפניי, והצו הארעי שקיימתי זה עתה יעמוד בתוקף עד למתן החלטה אחרת שייתן אותו שופט.

היום, א' בחשון התשס"א (30.10.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00031140. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 4317/00מודל אינטרנשיונל יעוץ והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל - לשכת הוצהחלטה
  • רע"א 6863/00בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עירית עכוהחלטה
  • רע"א 6700/00חברת מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ נ. עריית עכוהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הליכי בקשה לעיכוב ביצוע והליך רשות הערעור שלובים זה בזה, יש להכריע בשניהם יחד
  2. 2מרכז הכובד של ההליכים נמצא ברשות הערעור, ולכן הבקשה לעיכוב הביצוע תידון יחד עמה