פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3129/01
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
:
פסו
משה
נגד
המשיבות
:
1.
חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ
2.
ת.מ.ח.ת 1988 בע"מ
בקשה לתי
קון ערעור
החלטה
המערער הגיש בקשה לתקן את ערעורו על ידי הוספת טענות בדבר טעות בפסיקת הוצאות המשפט ושכר הטירחה. המשיבים מתנגדים לבקשה זו.
הערעור הוגש ביום 22.4.01, והבקשה שבפני הוגשה ביום 9.5.01, דהיינו פחות מחודש ימים מאז הגשת הערעור. במהלך תקופה זו לא החל הדיון בערעור.
בנסיבות אלו, כאשר לא ניתן להצביע על נזק כלשהו שיגרם למשיבות כתוצאה מן האיחור בהעלאת הטענות, וכאשר הטענות המועלות אינן מחייבות חריגה ממסגרת הדיון ואינן גורמות לעיכוב או לסירבול הדיון, מן הראוי להתיר את התיקון ולאפשר לבית המשפט להכריע בטענה זו לגופו של עניין. (ראו: ע"א 354/85, אברהם ממן נגד בנימין קעטבי, פ"ד מ(1) 194, 195; ע"א 725/99, מנהל אגף המכס ומע"מ נגד יורוקום תקשורת סלולרית בע"מ; ע"א 7974/98, רפאל עזו ואח' נגד כלל חברה לביטוח בע"מ; ע"א 3456/00 נ.ס.נ.ר ייצור ושיווק בע"מ נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ, כל פסקי הדין האחרונים לא פורסמו).
אני מתירה, איפוא, את התיקון המבוקש. איני רואה מקום לפסוק הוצאות בבקשה זו, אולם הצדדים יהיו רשאים, אם ימצאו לנכון, להעלות את טענותיהם בעניין ההוצאות במסגרת הדיון בערעור גופו.
ניתנה היום, ו' בתמוז, תשס"א (27.6.01).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת