פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3130/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
בקשה מטעם המערערת
מיום 8.6.2020 בעניין העירבון; תשובת המשיבה 4 מיום 15.6.2020
החלטה
בגדר ערעור הפסלות שבכותרת קבעה המזכירה הראשית כי על המערערת להפקיד עירבון בסך של 15,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. לפניי בקשת המערערת להארכת מועד להפקדת העירבון או לחילופין להפחתתו. המשיבה 4 מתנגדת לבקשה, ואילו יתר המשיבים לא השיבו לבקשה .
עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. על מנת להיעתר לבקשה להפחתת עירבון נדרש יוזם ההליך להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את העירבון בסכום שנקבע. בענייננו, הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית ממשית לעניין מצבה הכלכלי של המערערת ודי אם אציין בהקשר זה כי למעט תצהיר לקוני לא צורפו לבקשה נספחים מכל סוג (לרבות תדפיסי חשבון בנק, לדוגמה). כמו כן המערערת לא הסבירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי ולא הסבירה מדוע לא תוכל להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון שנקבע (ויובהר כי טענה כגון דא יש לגבות בתשתית עובדתית מתאימה; ראו למשל, בש"א 912/14 פלוני נ' פלוני (6.2.2014); בש"א 3003/19 קנפלר נ' ברגמן (8.5.2019)).
די באמור כדי להוביל לדחיית הבקשה להפחתת סכום העירבון. העירבון יופקד עד ליום 7.7.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ז' בתמוז התש"ף (29.6.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם