החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3137/15 עיריית חיפה נ. קהילת ציון אמריקאיות

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלערעור אזרחי - החלטה על המשך הטיפול בהליך לאחר דיון שנערך בהסכמה ללא פרוטוקול; הצעה להסדר פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בטיעוני הצדדים בערעור ללא פרוטוקול עקב שביתה. לאחר שהתברר כי התקיימו מגעים להסדר, הועלתה הצעה לפשרה הכוללת רכיב של הכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הצדדים קיבלו שהות עד 15.9.2016 להודיע עמדתם, ולאחריה ייקבע אם יינתן פסק דין או ייערך דיון לפשרה.

העובדות

בפתח הדיון התברר כי התקיימו מגעים להסדר בין המערערת לבין חברה המנהלת מקרקעין מטעם הכונס הרשמי. בית המשפט העלה בתום הדיון הצעה לפשרה המשלבת רכיבים מההסדר שעליו דובר. הצדדים קיבלו שהות עד ליום 15.9.2016 להודיע את עמדתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על הכרעה בערעור בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • סעיף 79א
  • פשרה
  • ערעור
  • הכונס הרשמי
  • שהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3137/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

עיריית חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1.

קהילת ציון אמריקאיות (בפירוק)

2. הכשרת היישוב בישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

23.3.2015 בת"א 6992-06-13 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל.

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התשע"ו

(18.7.2016)

בשם המערערת:

עו"ד רשף חן; עו"ד ענבל ריבלין

בשם המשיבה 1:

עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד ליעד זימן

בשם המשיבה 2:

עו"ד חיים פיצ'ון

החלטה

תמו טיעוני הצדדים בדיון היום שהתקיים, בהסכמתם, בלא שהוקלד פרוטוקול בשל שביתת עובדי בתי המשפט.

בפתח הדיון ובטרם שמענו את הטיעונים לגופם של דברים התברר כי התקיימו מגעים מסוימים להסדר בין המערערת ובין השתתפויות בנכסים בע"מ המנהלת את המקרקעין מטעם הכונס הרשמי. כמו כן העלנו בתום הדיון הצעה למתווה של פשרה המשלב רכיבים מסוימים מן ההסדר שעליו דובר בין הצדדים.

לבקשת הצדדים ניתנת להם שהות עד ליום 15.9.2016 להודיענו עמדתם באשר לאפשרויות ההסדר שעליהן דובר, לרבות הצעתנו המשלבת רכיב של הכרעה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. לאחר קבלת ההודעה יוחלט על אופן המשך הטיפול בערעור קרי: מתן פסק-דין בהעדר הסכמה או זימון הצדדים לישיבה לצורך טיעון על פי סעיף 79א על דרך הפשרה במקרה שמתווה זה יוסכם על ידם. ככל שהצדדים יגיעו עד אותו מועד להסדר מוסכם ללא צורך בסיוע בית-המשפט יודיעו על כך כמובן על מנת לייתר את מתן פסק-הדין.

ניתנה היום, י"ב

בתמוז התשע"ו (18.7.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 3158-20פסק-דין
  • ע"א 2276-20פסק-דין
  • בג"ץ 4928/20אם תרצו - ציונות להיות או לחדול נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • רע"א 5741/19מוסדות בית הכנסת ישיבה וכולל אבן החיים נ. חוג ידידי המדרשיההחלטה