פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3194/04 - ב'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקשת:
הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים
נ ג ד
המשיבים:
1. חנה שולמן
2. נירית ענני
3. מינהל מקרקעי ישראל
4. גני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ
5. אבירם דולינגר
6. שאול זמר
7. דבורה זמר
8. חנה הריס
בקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
המבקשת חויבה ביחד עם המשיבים 3-8 בתשלום פיצוי למשיבות 1-2 בסך מיליון ש"ח בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד. מתוך הסכום הכולל, חויבה המבקשת לשלם למשיבים סך של 100,000 ש"ח בתוספת של 10,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עו"ד.
המבקשת הגישה ערעור על פסק הדין ועמו בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין זאת, לאחר שבקשתה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחתה מהטעם כי מדובר בפסק דין שהטיל חיובים כספיים אשר בהעדר נסיבות מיוחדות, אין מקום לעכב את ביצועו.
בערעורה העלתה המבקשת טענות שונות לענין חיובה בפיצויים. בין היתר, טענה כי התביעה הוגשה לאחר תום תקופה התיישנות וכך טענה לגבי מהות הסעד וגובה הפיצוי שנפסק למשיבות 1-2.
את בקשת עיכוב הביצוע מנמקת המבקשת בעיקר בטענה שאם ישולם סכום החוב אזי, אם יצלח הערעור, לא תוכל המבקשת לממש את זכייתה, וזאת עקב מצבה הכלכלי של המשיבה 1 והעדרה מהארץ של המשיבה 2.
בחנתי את טענות המבקשת ולא מצאתי עילה לחרוג מן הכלל לפיו כאשר פסק הדין מטיל חיוב כספי, לא יעוכב ביצועו אלא במקרים חריגים. המבקשת לא הניחה תשתית מספקת לטענתה, בשים לב לגובה החיוב הכספי שהוטל עליה ולנסיבותיהן של המשיבות.
אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
ניתנה היום, כ"ב באייר
התשס"ד (13.5.2004).
ש
ו פ ט ת