פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
3293/14
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט מ' מזוז
המערער והמשיב שכנגד:
מוסא עלי שחאדה
נ ג ד
המשיבים
1. אכרם פיסל עבד אלרחמאן חמדאן אבו ניע
והמערערים שכנגד:
2. עאמר פיסל עבד אלרחמאן חמדאן אבו ניע
3. חסן מוחמד ג'האלין
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א
013093-05-12 שניתן ביום 18.03.2014 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי
תאריך הישיבה:
ט"ו בשבט התשע"ו
(25.01.2016)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד סאלח אבו-חוסיין
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד נסרי עאמר
פסק-דין
1.
לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בחומר שלפנינו, הגענו למסקנה לפיה אביו של המערער (והמשיב שכנגד) רכש את מלוא הזכויות שהיו לעבד אלרחמאן חמדאן עבדאללה אבו ניע (להלן: אבו ניע ), במקרקעין הידועים כחלקה 4 בגוש 30550 (ירדני חלקה 10) (להלן: המקרקעין ), כפי שנקבע בפסק דינו של בית משפט קמא.
עם זאת, אנו מקבלים הערעור הנסב על שיעור זכויות הבעלות שהיו לאבו ניע במקרקעין הנ"ל, כך שבמקום 3/10 מהמקרקעין צ"ל 6/10 מהמקרקעין.
2.
מאחר שהמקרקעין נמצאים בהליכי הסדר, אנו מורים לפקיד ההסדר לרשום בלוח התביעות במקום אבו ניע את המערער, וליתר דיוק את יורשיו, שהם ארבעת בניו, לאחר המצאת אישורי מיסים ואגרות, כלהלן:
מוסא עלי שחאדה אבו שחאדה, בעל ת"ז 080368491;
מחמוד עלי שחאדה אבו שחאדה, בעל דרכון אמריקאי מס' 159892496;
ח'אלד עלי שחאדה אבו שחאדה, דרכון אמריקאי מס' 043227191;
סאלח עלי שחאדה אבו שחאדה, בעל ת"ז 080638509 –
לארבעתם בחלקים שווים.
3.
איננו מקבלים את הערעור ככל שהוא נסב על סילוק ידם של המשיבים מהמקרקעין, באשר לצורך זה יש לזהות את השטח שנתפס על ידי המשיבים, ומובן כי יורשי המערער רשאים להגיש תביעה לסילוק יד על סמך פסק דין זה.
4.
הערעור שכנגד נדחה.
המשיב (המערער שכנגד) ישא בהוצאות המערער בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשע"ו
(25.1.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט