פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3294/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערות:
1. ספיידר פתרונות בע"מ
2. א.מ.ת מחשוב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אריק אליאס
2. רפי צבי
בקשה למתן ערובה
החלטה
התחייבות עצמית כלל אינה נחשבת "ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009)). זאת גם במקום שההתחייבות היא מטעמו של עורך-דין (ראו למשל רע"א 7264/10 ד"ר סעדיה, עו"ד נ' דאי (לא פורסם, 13.10.2010)). לאור זאת, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת העירבון בהתחייבות.
השאלה היחידה שנותרה היא אם ראוי להפחית את גובה העירבון (שנקבע לסך של 30,000 ₪). לאור מהות ההליך והיקפו (ובהיעדר כל טענה, לא כל שכן טענה מבוססת, בדבר מצב כלכלי המונע אפשרות להפקיד עירבון הולם), סבורני כי ניתן להפחית במעט את העירבון, כך שיעמוד על סך של 25,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י' בסיוון
תשע"א (12.6.2011).
גיא שני
ר ש ם