פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3296/16 - י"ד
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יחיאל גרבש
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד איתן ארז-נאמן
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה מטעם המערער
להגיב על סיכומי המשיב 2
החלטה
עיינתי בבקשה שהגיש המערער להתיר לו הגשת סיכומי תשובה נוספים ובחומר שבתיק.
המערער מציין כי ביום 17.3.2017 הומצאו לידיו סיכומי המשיב 2 ואילו סיכומי התשובה מטעמו הוגשו ביום 27.3.2017. בנסיבות אלו מתבקשת הבהרתו מדוע בחר שלא להתייחס לטענות המשיב 2 במסגרת סיכומי התשובה או להגיש בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי התשובה כך שאלו יכללו התייחסות לטענות שני המשיבים.
תגובה כאמור מטעם המערער תוגש בתוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו.
בשולי הדברים אציין כי בכל מקרה אין מקום לכך שיוגשו על-ידי המערער שני כתבי טענות של סיכומי תשובה, ולכל היותר ניתן לאפשר הגשת סיכומי תשובה מתוקנים. ככל שזהו מבוקשו של המערער יכלול בקשה מתאימה בתגובתו.
ניתנה היום, כ"ג
בניסן התשע"ז (19.4.2017).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת