פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3299/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
הוט מועדון צרכנות הסתדרות ההנדסאים והטכנאים בישראל
בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. ערוצי זהב ושות'
2. ט.ל.מ טלוויזיה למינויים בע"מ
3. מת"ב בע"מ
4. הוט - מערכות תקשורת בע"מ
5. הוט - טלקום שותפות
בקשה למתן סעד זמני בערעור
בשם המבקשת:
עו"ד אשר נוטוביץ
החלטה
המבקשת הגישה בקשה למתן סעד זמני במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.3.2012 (ה"פ 37986-02-12, כב' סגן הנשיא ג' גינת ). ברם, עיון ב"ערעור" מגלה כי המבקשת סבורה שטעה בית המשפט המחוזי שקבע כי מדובר בפסק-דין, וזאת גם לנוכח האמור בו. בנסיבות אלה, על המבקשת לנמק תוך שבוע ימים מדוע לא היה נכון להגיש, לשיטתה, בקשה למתן רשות ערעור ולא ערעור בזכות.
אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמבקשת לפנות בשנית לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן החלטה בבקשה למתן צו מניעה ובקשה לקביעת דיון בהליך העיקרי, נוכח טענתה כי בית המשפט טרם הכריע בבקשות אלה.
ניתנה היום, ז' באייר התשע"ב (29.4.2012).
ש ו פ ט