לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דחתה ערעור שהגישה חברת בניה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין מס ערך מוסף. הדחייה נבעה מאי-הפקדת ערבון כנדרש בהחלטת הרשם מיום 13.8.08, וכן מאי-התייחסות להודעה על רישום ההליך לדחייה. ההחלטה ניתנה ביום 22.9.08.
העובדות: המערערת, חברת בניה ופיתוח, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במסגרת עניין של מס ערך מוסף. המערערת לא הפקידה ערבון כפי שנדרש בהחלטת הרשם, וההודעה בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
העובדות
המערערת, חברת בניה ופיתוח, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במסגרת עניין של מס ערך מוסף. המערערת לא הפקידה ערבון כפי שנדרש בהחלטת הרשם, וההודעה בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המערערת לא הפקידה ערבון כנדרש בהחלטת הרשם?
הלכות
1
כאשר המערערת לא הפקידה ערבון בהתאם להחלטת הרשם ולא התייחסה להודעה בדבר רישום ההליך לדחייה, יש להורות על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון
״המערערת לא הפקידה ערבון בהתאם להחלטת כב' הרשם י' מרזל מיום 13.8.08״