פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 334/19 ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרה בעקבות הסכם פשרהערעור על החלטה בעניין אגרת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה, והורה על השבת האגרה ששולמה בגין סכום התביעה שהופחת בעקבות הסכם הפשרה. לא נפסקו הוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו. האגרה בבית המשפט העליון תושב בהתאם לתקנות.

העובדות

המערערת שילמה אגרה בגין סכום התביעה שנתבע בתחילה. לאחר הסכם פשרה הופחת סכום התביעה. המשיבה 6 (המדינה) הסכימה להמלצת בית המשפט כי הערעור יתקבל באופן שתושב למערערת האגרה ששילמה בגין הסכום שהופחת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב למערערת את האגרה ששולמה בגין סכום התביעה שהופחת בעקבות הסכם פשרה

מילות מפתח

  • אגרה
  • הסכם פשרה
  • סכום התביעה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

334/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל

בע"מ

3. נכסי אריאל - כפר נטר ניהול

בע"מ

4. בן שלום יוסי כהן

5. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

6. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 066042-05-18 שניתן ביום 12.12.2018 על

ידי כבוד הרשמת נ' גרוסמן

בשם המערערת:

עו"ד לימור נגלר-קרונפלד

ועו"ד אביחי סלהוב

בשם המשיבות 3-1:

עו"ד סיוון אליס

בשם המשיבה 6:

עו"ד מלי אומיד-ברגר

פסק

דין

בהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה 6 (המדינה) כי הערעור יתקבל במובן זה שתוחזר למערערת האגרה ששילמה בגין סכום התביעה שהופחת בעקבות הסכם הפשרה אליו הגיעו.

אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.

אגרה בבית משפט זה, תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, כ"ב בסיון התשע"ט (25.6.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)