ע"א 334/19 ניו אימג' דנטל הייטק אקוויפמנט נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

1.

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המערערת להפקיד בערעור דנן עירבון בסכום של 35,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. לפניי בקשת המערערת למתן פטור מהפקדת העירבון ולחלופין להפחתת סכום העירבון שנקבע.

2.

עניינו של ההליך בפסק-דין של בית המשפט המחוזי שבו אושר הסכם פשרה בין המערערת למשיבה 1. הערעור מופנה אך כנגד דחיית בקשת המערערת, במסגרת פסק-הדין, להחזר חלק מהאגרה ששולמה בבית המשפט המחוזי. יצוין, כי לטענת המערערת סכום האגרה שבמחלוקת עומד על כ-12,000 ש"ח.

3.

המשיבים 5-1 הודיעו כי הם מותירים את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת המשפט. המדינה, מנגד, סבורה כי יש להורות על הפקדת עירבון אך הותירה לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה באשר לסכום העירבון שיופקד.

4.

אין בידי לקבל את הבקשה לפטור מלא מהפקדת העירבון. הבקשה אינה מתייחסת כלל לשיקולים המרכזיים הצריכים לעניין, המתמקדים במצבו הכלכלי של יוזם ההליך ובסיכויי ההליך שהגיש (ראו מבין רבים בש"א 7459/18 תהלה נ' פלאפון תקשורת בע"מ (25.10.2018)). עם זאת בנסיבות העניין סבורני כי אכן מוצדק להפחית משמעותית את סכום העירבון ולעניין זה יצוין כי סכום האגרה שבמחלוקת עומד לטענת המערערת על כ-12,000 ש"ח. עוד יודגש כי בשים לב לאמור בתשובות לבקשת הפטור דומה כי המשיבה היחידה הרלוונטית לערעור – המתמקד כל כולו בסוגיית האגרה – היא המדינה.

5.

אשר על כן סכום העירבון שנקבע בהליך יופחת ויעמוד על 7,500 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 14.2.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.