ע"א 3343/17 יקבי ירושלים- אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. אנטיפוד השקעות ב

הבקשות לפסיקת הוצאות והשבת ערבות בנקאית הועברו לטיפולי בשל חילופים בלשכת הרשמים.

הערעור שבכותרת נמחק ביום 17.1.2018 לבקשתה של המערערת, והמחלוקת בה נותר להכריע היא האם יש להורות על חיובה בהוצאות המשיבה וכתוצאה מכך האם יש להורות על השבת הערבות הבנקאית שהופקדה להבטחת הוצאות המשיבה בערעור.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבתיק לא מצאתי להורות על חיוב המערערת בהוצאות המשיבה. בהחלטתו של כבוד השופט ח' מלצר מיום 1.8.2017 בבקשה לעיכוב ביצוע, השית הוא על המערערת הוצאות בסך של 7,500 ש"ח לטובת המשיבה, ולפיכך אין מקום לפסוק הוצאות נוספות בגין בקשה זו. בנוסף, בין מועד מתן ההחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לבין המועד שבו ביקשה המערערת למחוק את הערעור חלפו מספר חודשים שבמהלכם לא הגישה המשיבה כתב טענות כלשהו. יודגש כי ההליך נמחק עוד טרם שהמערערת עצמה הגישה את סיכומיה, ועל כן, אף שלא נעלמה מעיניי טענת המשיבה (אשר לא נתמכה בתצהיר) לפיה במהלך פרק הזמן האמור השקיעה משאבים לשם היערכות לקראת הגשת הסיכומים מטעמה, לא ראיתי מקום להורות על חיוב בהוצאות (ראו והשוו: ע"א 3324/16 טאטור נ' ליאור מזור - המנהל המיוחד (14.11.2017); עע"מ 8115/17 ירושלמי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גן (22.2.2018)).

אשר על כן, הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית. משכך, הערבות הבנקאית תושב לידי המערערת בכפוף לבדיקת המזכירות בדבר היעדר מניעה בדין.