פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3371/12 - ה'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. שמעון ראם , יו"ר המדרשה הלאומית
2. המדרשה הלאומית
3. חשמונאי, מזכיר גזבר המדרשה הלאומית
נ ג ד
המשיבים:
1. שיכון אזרחי בע''מ [בפירוק]
2. חברת המפדה האזרחי בע''מ
בקשה למחיקת ההליך על הסף
החלטה
ביום 25.10.2012 הורה כבוד השופט סולברג כי בקשת רשות הערעור תידון כערעור בהתאם לתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, זאת "אלא אם יחליטו המבקשים מטעמיהם לנקוט בהליך אחר... ויבקשו למחוק את הערעור". כבוד השופט סולברג הוסיף וקבע מפורשות כי בקשתה של המשיבה 1 למחיקת הבר"ע נדחית "משום זכותם העדיפה מבחינה כרונולוגית ומבחינה עניינית של המבקשים שדחיית בקשתם להצטרף כמשיבים נוספים לתובענה בבית משפט קמא היא 'פסק דין' ולא 'החלטה אחרת', והערעור הוא בזכות ולא ברשות".
עתה הוגשה בקשה מטעם המשיבה 2 לדחיית הערעור וזאת מאותו טעם שהיה מונח ביסוד בקשתה של המשיבה 1, לאמור: מתן פסק-דין בהסכמה בתובענה שבין שתי המשיבות. אולם ברור כי קביעתו של כבוד השופט סולברג בדבר "זכותם העדיפה מבחינה כרונולוגית ומבחינה עניינית" של המערערים, שניתן לגביהם "פסק-דין" הדוחה את בקשת ההצטרפות, יפה גם לבקשה שלפניי. משלא נתחדש דבר מאז שהורה כבוד השופט סולברג כי ההליך יידון כערעור, לא מצאתי עילה דיונית לדחות בשלב זה, על-הסף, את הערעור.
הבקשה נדחית. משלא ביקשתי את תגובת המערערים, אמנע מפסיקת הוצאות.
ניתנה היום, כ"ו בחשוון תשע"ג (11.11.2012).
גיא שני
ר ש ם