פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3387/16 עוזי בן חיים נ. שלום זידלר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני משפחהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

הצדדים צמצמו את המחלוקת בערעור לשיעור ההשתתפות בעלות בניית המעלית והסכימו שבית המשפט יקבע אותו בפשרה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות וקבע שהמערערים ישאו ב-24% מעלות הבניה. שאר פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, ולא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

המחלוקת בערעור צומצמה לנושא השתתפות בעלות בניית מעלית. הצדדים הסכימו שהמשיבים 1 ו-2 ימממנו מימון ראשוני, והמפרק יחתום פורמלית על הבקשה לעירייה. הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט לפסוק בפשרה את שיעור ההשתתפות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה שיעור השתתפות המערערים בעלות בניית המעלית בבניין משותף?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • בניית מעלית
  • השתתפות בעלות
  • מפרק
  • סעיף 79א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3387/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1.

עוזי בן חיים

2. נחמה מלומד

3. בן קמינסקי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שלום זידלר

2. הדסה ריבקינד

3. אליהו ספיר 10 בע"מ

4. עו"ד אהוד ארד מפרק החברה משיבה 3

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ

35304-09-13 מיום 16.3.2016 שניתן על ידי השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשע"ז

(3.4.2017)

בשם המערערים:

עו"ד מרדכי גרון

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד ראובן בילט

בשם המשיבים 3-4:

עו"ד אהוד ארד; עו"ד אליאורה אוחיון

פסק-דין

בשלב הערעור, ולאחר שיג ושיח עם ב"כ הצדדים, בינם לבין עצמם ועם לקוחותיהם, צומצמה המחלוקת בין בעלי-הדין לנושא ההשתתפות בעלות בניית המעלית; לגבי מחלוקת זו הוסכם שהמשיבים 1 ו-2 יממנו מימון ראשוני, המפרק יחתום באופן פורמלי כנדרש על הבקשה שתוגש לעירייה, ועוד הוסכם להסמיכנו לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, את שיעור השתתפות המערערים בתשלום עלות בניית המעלית, בגבולות שעליהם הוסכם במהלך הדיון.

שבנו אפוא ונתנו את דעתנו על טענות ב"כ הצדים מזה ומזה, אלו שבכתב ואלו שנוספו עליהן בעל-פה. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים הנ"ל, וקובעים כי המערערים ישאו ב-24% מעלות בניית המעלית. שאר דברי פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמדו על מכונם.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ג

בניסן התשע"ז (19.4.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3198/19פורר רחל נ. ד"ר רונלד פוררהחלטה