ע"א 3421-23 ע"א 3421-23

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

בענייננו, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת להוכחת מצבה הכלכלי של המערערת ואינה נתמכת במסמכים הנדרשים לצורך כך. פרט לנסח רישום מקרקעין בו, כך נטען, מצוינים חובות המערערת לרשויות המס, המערערת לא צירפה לבקשתה מסמכים המעידים על מצב נכסיה, הכנסותיה והוצאותיה, באופן אשר יש בו כדי ללמד על יכולתה הכלכלית להפקיד את הערובה בהליך. בהקשר זה יצוין כי המשיבים טענו כי בהליכים קודמים טענו המערערת וילדיה כי למערערת חשבון בנק בבנק הדואר וכי יש בבעלותה נכסי מקרקעין שונים. ואולם, בתצהיר המערערת שצורף לבקשה נטען כי אין בבעלות המערערת חשבון בנק, ולא צוין כי בבעלותה נכסים שונים. כמו כן, המערערת לא הבהירה באופן מספק מדוע אין ביכולתה להפקיד את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתה הקרובה, וזאת בשים לב לטענות המשיבים כי עלה בידה לגייס את סכום הערובה ואת תשלומי האגרה בהליכים אחרים, מבלי שהובהר מה היו מקורות המימון לסכומים אלה.

בנסיבות אלה, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, לא מצאתי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערובה.

המערערת תפקיד את הערובה בהליך עד ליום 23.8.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.