החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3433/21 יצחק בן משה נ. עו"ד אביבה כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סעד זמני ועיכוב הליכים בערעורבקשה לסעד זמני ולעיכוב הליכים במסגרת ערעור של מבקש שאינו מיוצג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לסעד זמני ולעיכוב הליכים בערעור, מאחר שהסעדים המבוקשים, לרבות ביטול פסק דין ומינוי מנהל מיוחד, אינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים עד להכרעה בערעור. לאור חוסר בהירות בכתב הבי-דין של המבקש שאינו מיוצג, הועבר התיק ללשכת הרשמים לסיווג ההליך כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, ביקש סעד זמני ועיכוב הליכים בערעור. הסעדים שביקש כללו ביטול פסק דין, ביטול נאמנות של עורכי דין, ומינוי מנהל מיוחד ורואה חשבון לנכסי חברה ולבית. כתב הבי-דין שהגיש לא היה ברור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיעתר לבקשה לסעדים זמניים שאינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים לתקופה שעד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש לסווג את ההליך כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    סעדים שאינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים לתקופה שעד להכרעה בערעור אינם ניתנים במסגרת בקשה לסעד זמני.

    ״המבוקשים בבקשה לסעד זמני ולעיכוב ההליכים המונחת לפניי אינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאור חוסר בהירות בכתב הבי-דין של מבקש שאינו מיוצג, יש להעביר את התיק ללשכת הרשמים לצורך סיווג ההליך.

    ״לאור חוסר הבהירות העולה מכתב בי-דין אותו הגיש המבקש אשר כאמור איננו מיוצג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • עיכוב הליכים
  • ערעור
  • בי-דין
  • מנהל מיוחד
  • ביטול פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3433/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

יצחק בן משה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אביבה כהן

2. יוסף כהן

3. טוביה דימנטשטיין

4. ח"ן פתח תקווה בע"מ

בקשה לסעד זמני

ולעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד

מיום 12.5.2021 בפש"ר 24386-07-13 שניתנה על ידי כבוד השופטת הלית סילש

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

הסעדים המבוקשים בבקשה לסעד זמני ולעיכוב ההליכים המונחת לפניי אינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים לתקופה שעד להכרעה בערעור . כך למשל, ביקש המבקש, שאיננו מיוצג, " להורות על ביטול פסק הדין [בה"פ 24958-01-11] ", " ביטול הנאמנות של עו"ד אביבה כהן וב"כ גיל דפני ", " להורות על מינוי מנהל מיוחד מטעם בית המשפט על נכסי החברה ח"ן פ"ת והבית בנוה עוז פ"ת ", " למנות לתפקיד את רו"ח גבי טרבלסי " וכיוצא באלה. משכך, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה זו, והיא נדחית.

לאור חוסר הבהירות העולה מכתב בי-דין אותו הגיש המבקש (אשר כאמור איננו מיוצג), התיק יועבר ללשכת הרשמים לצורך סיווגו של ההליך – אם כערעור בזכות ואם כבקשת רשות ערעור.

ניתנה

היום, כ"ב בסיון התשפ"א (2.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1סעדים שאינם מסוג הסעדים הזמניים הניתנים לתקופה שעד להכרעה בערעור אינם ניתנים במסגרת בקשה לסעד זמני.
  2. 2לאור חוסר בהירות בכתב הבי-דין של מבקש שאינו מיוצג, יש להעביר את התיק ללשכת הרשמים לצורך סיווג ההליך.