פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
348/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
אלון זהבי
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד יקיר ניידיק - הנאמן
2. כונס הנכסים הרשמי
3. דורון זהבי
בקשה מיום 7.8.2017 מטעם עו"ד גריידי
פסק
דין
מתברר, כי עו"ד גריידי ניסה להגיש בקשה נוספת להארכת מועד וזו נדחתה מן המרשם. בנסיבות העניין ולמען היעילות עיינתי בבקשה, ואני רואה לקבלה לרישום ולהידרש אליה לגופה.
מן הבקשה עולה כי לא עלה בידי עו"ד גריידי לחדש את הקשר עם המערער. הנתק בינו לבין המערער נמשך זה מספר חודשים. בהיעדר פירוט לגבי המאמצים אשר נעשו לשם חידוש הקשר ולגבי הפעולות הנוספות אותן מעוניין עו"ד גריידי לעשות בהקשר זה, אין כל סיבה להניח כי הקשר יחודש בקרוב. דברים אלה מצטרפים לאופן התנהלותו הבעייתית של המערער במסגרת הליך זה, התנהלות אשר גרמה לסרבול ממשי ולעיכוב מתמשך (וראו החלטתי מיום 6.7.2017 המדברת בעד עצמה). לא למותר לציין כי עסקינן בערעור אשר הוגש ביום 13.1.2016, לפני למעלה משנה וחצי. בנסיבות אלה, איני רואה מנוס ממחיקת הערעור וכך אני מורה.
המשיב 1 מבקש כי ייפסקו הוצאות לטובתו. בשים לב למחדליו של המערער ולכך שהמשיב 1 הגיש סיכומים ותיק מוצגים, רואה אני לחייב את המערער בהוצאות לטובתו בסכום של 4,000 ש"ח. ככל שהמערער לא ישלם את ההוצאות אשר נפסקו בפסק דין זה ובהחלטתי מיום 6.7.2017 עד ליום 10.9.2017, יהיה המשיב 1 רשאי להגיש בקשה מתאימה לחילוט העירבון וזו תטופל כמקובל.
ניתן היום, י"ח באב
התשע"ז (10.8.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם