פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3498/09 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
נפתלי יוסבשוילי
נ ג ד
המשיבים:
1. טמז חוטובלי
2. חנה חוטובלי
בקשה למחיקת סעיפים מסיכומי המשיבים
החלטה
לפניי בקשת המערער למחיקת סעיפים מסוימים מסיכומי המשיבים בטענה כי הלכה למעשה, הסעיפים הנדונים מתייחסים לראיות חדשות אשר בקשת המשיבים להוספתם לערעור טרם הוכרעה. המשיבים מתנגדים לבקשה.
דין הבקשה להתקבל. בהתאם להנחיה 1/92 להנחיות נשיאת בית-המשפט העליון, אין להתייחס במסגרת הסיכומים בכתב לראיה נוספת בערעור, כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשתה. בנסיבות המקרה דנן, הגישו המשיבים בקשה להוספת ראיות בערעור על-מנת להוכיח את טענתם כי לאחר מתן פסק-הדין המחוזי נשוא ההליך שבכותרת, העבירו למערער את יתרת התשלומים בהם חויבו בהתאם להסכם הפשרה. זאת, בתמיכה לטענתם כי הסכם הפשרה לא הופר על-ידם. ברי, אפוא, כי לשיטת המשיבים עצמם, טענתם בדבר העברת יתרת התשלומים לידי המערער לאחר מתן פסק-הדין המחוזי, היא טענה הטעונה הוכחה. כל עוד בקשת המשיבים להוספת ראיות בערעור לשם הוכחת הטענה האמורה לא הוכרעה, לא היה מקום לכלול בסיכומיהם התייחסות לטענה זו. זאת, אף אם המשיבים נמנעו מלהתייחס במישרין לראיות בדבר ביצוע התשלומים. מסקנה אחרת עלולה לפתוח פתח לעקיפת הנחיית הנשיאה המוזכרת לעיל, ומכך ראוי להימנע (ראו והשוו: ע"א 8778/04 מחלבות יוטבתה בע"מ נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ (לא פורסם, 2.5.2005)). יובהר כי מכלול טיעוני המשיבים בהקשר הנדון שמורים להם במסגרת הדיון בבקשתם להוספת ראיות, אשר תובא בפני הרכב השופטים שידון בתיק בהתאם להחלטת כב' הרשם שני מיום 28.7.2010.
אשר על כן, המשיבים יגישו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו סיכומים מתוקנים בהתאמה, תוך מחיקת סעיפים 6, 8 ו- 9 סיפא מסיכומיהם המקוריים. המזכירות
תתייק את הסיכומים המתוקנים בתיקי השופטים שיישבו בדין, ותשיב למשיבים את הסיכומים המקוריים שיוצאו מתיקי השופטים. המשיבים ישאו בהוצאות המערער בגין הליך זה בסך 1,500 ₪.
ניתנה היום, כ"ז באלול
תש"ע (6.9.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת