פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3505/17 רון הרבט נ. גורן אלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי להחלטה חדשהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בהסכמת הצדדים להחזרת התיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם קבלת החלטה חדשה בעניין שבמחלוקת. הצדדים שמרו על טענותיהם ולא נקטו עמדה לגוף הדברים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בתיק בתאריך 10.4.2019. הצדדים הסכימו כי התיק יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבל החלטה חדשה. הצדדים שמרו על טענותיהם ולא נקטו עמדה לגוף הדברים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לשם מתן החלטה חדשה בעניין

מילות מפתח

  • החלטה חדשה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3505/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. רון הרבט

2. אורלי הרבט

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון גורן

2. עו"ד יניב אינסל - המנהל

המיוחד

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.4.2017 בפש"ר 50808-02-11 שניתן

על ידי כבוד השופט נ' שילה

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשע"ט

(26.6.2019)

בשם המערערים:

בעצמם

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

בעצמו

בשם המשיב 3:

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

בהתחשב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א 60709-12-12 מיום 10.4.2019, הסכימו כל הצדדים כי התיק יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבל החלטה חדשה בעניין.

כל הצדדים שומרים על טענותיהם. איננו נוקטים כל עמדה לגוף הדברים.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בסיון התשע"ט (26.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)