החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3505/96 יוסף שרעבי נ. חיים קפרא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול עיקול וצו מניעה על מקרקעין לאחר דחיית ערעורהחלטה בבקשה לביטול עיקול וצו מניעה שנרשמו בספרי מרשם המקרקעין, במסגרת הליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המשיב והורה על ביטול העיקול וצו המניעה שנרשמו לבקשתו בספרי מרשם המקרקעין על שתי חלקות. נקבע כי הגשת בקשה לדיון נוסף ובקשה לעיקול זמני אינן מצדיקות הותרת העיקול על כנו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הגיש ערעור שנדחה. במסגרת תגובתו הודיע המשיב על הגשת בקשה לקיום דיון נוסף, וביקש להטיל עיקול זמני על החלקות הנדונות. העיקול וצו המניעה נרשמו בספרי מרשם המקרקעין על חלקה 36 בגוש 3701 ועל חלקה 51 בגוש 3705.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל עיקול וצו מניעה שניתנו לבקשת המשיב ונרשמו על חלקות מקרקעין, לאחר דחיית ערעורו
  2. 2.האם עצם הגשת בקשה לקיום דיון נוסף ובקשה לעיקול זמני מצדיקים הותרת העיקול וצו המניעה על כנם

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לקיום דיון נוסף ובקשה לעיקול זמני, אין בכך כדי להצדיק הותרת עיקול וצו מניעה על כנם לאחר דחיית הערעור

    ״אין בהגשתן להצדיק שלא להורות על ביטול העיקול וצו המניעה כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול
  • צו מניעה
  • מרשם המקרקעין
  • ביטול עיקול
  • עיקול זמני
  • חלקה
  • גוש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3505/96

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקש

:

חיים קפרא

נגד

המשיב

:

יוסף

שרעבי

בקשה לביטול

עיקול וצו מניעה זמני

במסגרת

פסק הדין

בשם

המבקש: עו"ד טלי סעדון

בשם

המשיב: עו"ד אירית ש' בירנבוים

החלטה

עם מתן פסק הדין הדוחה את ערעור המשיב, יש להעתר לבקשת המבקש ולהורות על ביטול העיקול וצו המניעה שניתנו לבקשת המשיב ונרשמו בספרי מרשם המקרקעין על חלקה 36 בגוש 3701 ועל חלקה 51 בגוש 3705 - וכך אנו מחליטים.

בתגובתו הודיע המשיב, שהוגשה על ידו בקשה לקיום דיוף נוסף, ובמסגרתה ביקש להטיל עיקול זמני על החלקות הנ"ל. בקשות אלה יידונו ויוחלט בהן כפי שיוחלט. אך אין בהגשתן להצדיק שלא להורות על ביטול העיקול וצו המניעה כאמור.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כא' בסיון התשנ"ח (15.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96035050.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 5119/17Hewlett Packard Company נ. יהודה עזראהחלטה
  • רע"א 1798/16עדל מוחמד חאפז אבו אלדבעאת נ. נג'אתי אלג'עבריפסק-דין
  • ע"א 8950/07עיריית נצרת נ. ג'ריס כרדושפסק-דין
  • רע"א 10933/04משה ונטורה נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בעמהחלטה
  • ע"א 813/03עירית נצרת נ. ג'י.בי. טורס בע"מפסק-דין
  • דנ"א 3437/98יוסף שרעבי נ. חיים קפראהחלטה
  • רע"א 2547/96יוסף שרעבי נ. חיים קפראהחלטה

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לקיום דיון נוסף ובקשה לעיקול זמני, אין בכך כדי להצדיק הותרת עיקול וצו מניעה על כנם לאחר דחיית הערעור